Почему Англия стала главным союзником Ивана Грозного . Почему Великобритания — Великая

Англия - уникальная страна. Вроде бы и монархия, но роль монарха сегодня там заключается практически только лишь в выполнении представительских функций. Вроде бы и есть Конституция, но оказывается, что в Англии, в отличие от подавляющего большинства стран, она неписанная.

Чем отличается от абсолютной?

Поднимая вопрос: "Почему Англия стала называться конституционной парламентской монархией?", мы должны сначала понять разницу между конституционной и абсолютной монархией.

А разница существенная. При абсолютной монархии королю (царю) принадлежит вся полнота власти в государстве. Все действующие государственные органы полностью подчинены ему и обязаны выполнять любую его волю. Конституционная монархия - это по своей сути абсолютно другая система, в которой власть короля (царя) ограничена полномочиями парламента.

Основные признаки парламентской монархии

Конституционная парламентская монархия характеризуется такими основными моментами, как:

Ограничение власти монарха;

Переходит от царя (короля) к парламенту;

Кабинет Министров формируется исключительно законодательным органом, хотя кандидатуру Премьер-министра формально подает на рассмотрение парламенту король;

Все акты короля приобретают юридическую силу только после их одобрения парламентом.

Фактически мы видим все основные признаки парламентской Наличие короля в такой системе координат, скорее всего, стоит рассматривать как преданность традициям, хотя какую-то особенную роль эта фигура уже и не выполняет.

Основные документы парламентской монархии в Англии

Постараемся понять, почему Англия стала называться конституционной парламентской монархией, исходя из норм важных законов. Такая форма правления зарождалась в государстве постепенно. Хотя полностью ограниченная власть короля оформилась в 17-18 веке, определенные моменты прослеживаются уже в 12 веке. Кстати, стоит отметить уникальность системы государственного управления Британии. Дело в том, что Англия - это одно из немногих в мире государств с неписанной Конституцией. Права и обязанности органов регулируют отдельные конституционные законы, принятые даже во времена правления абсолютно разных династий королей.

Первый важный конституционный документ, который отвечает на вопрос: "Почему Англия стала называться конституционной парламентской монархией?"- Великая хартия вольностей. Уникальность статьи 12 этого документа состоит в том, что обычно во времена абсолютной монархии парламент или его прототип фактически не обладал никакими функциями. Здесь же Совету королевства (прототип английского парламента, который состоял из феодалов) предоставлялось исключительное право разрешать или запрещать монарху собирать налоги.

В 1689 года королю запрещалось:

Отменять принятые парламентом законы;

Взымать налоги без согласия законодательного органа (повторили норму из Великой хартии вольностей);

Набирать армию в мирное время без специального разрешения;

Свобода выборов в парламент (прослеживаются элементы современного демократического общества);

Свобода высказываний политиков в парламенте, запрещалось преследование членов парламента за высказывания во время заседаний парламента;

Периодичность созывов парламента должна быть частой.

Роль Кабинета Министров в формировании конституционной монархии в Англии

Если анализировать весь период английской истории до середины 17 века, то мы увидим, что как такового правительства и не было, потому что вся власть принадлежала королю. В 17 веке английские монархи держали при дворе Тайные советы. Количество членов этих собраний не было статичным, название также постоянно менялось. При короле Георге, который не знал английского языка и, соответственно, не принимал участие в заседаниях Совета, возникла необходимость в избрании председательствующего.

Постепенно проходила эволюция формы Совета, который по сути превратился в Кабинет Министров, подконтрольный и подотчетный парламенту.

Заключение

В этой статье мы попытались ответить на вопрос: "Почему Англия стала называться конституционной парламентской монархией?" Мы выделили основные причины преобразования системы управления. Формирование парламентской монархии в Англии как показало ее эффективность.

Многих современных государств вызывает много вопросов. К примеру, отчего Великобритания, пережив буржуазную революцию, все-таки реставрировала монархический строй? Почему Англия стала называться конституционной парламентской монархией? Попробуем разобраться.

Процесс реставрации и его последствия

Когда ветер буржуазной революции XVII века немного утих в головах англичан, по ряду внешних и внутренних политических причин в стране пришлось провести Реформацию - то есть восстановить королевскую власть. Но парламент уже почувствовал свою силу и возможность управлять страной. Король Карл ІІ также не собирался передавать свои привилегии представителям мелкого дворянства и буржуазии, которые послужили причиной гибели его отца. Результатом компромисса стал Билль о правах, по принятии которого и возник вопрос, почему Англия стала называться конституционной парламентской монархией.

Разделение власти

Формально Англия, которая является основной частью Великобритании - демократическая страна. В ней есть парламент, который принимает акты, касающиеся внешней и внутренней политики этого государства. В свою очередь, парламент делится на две палаты - палату лордов, которая еще называется Высокой, и палату общин, в которой собираются представители всех слоев общества Великобритании. Как известно, данное государство в настоящее время состоит из таких частей, как Северная Ирландия, Шотландия, Уэльс и Англия. Конституционная парламентская монархия давала право представителям отстаивать свои интересы в рамках закона. Как это выглядело на самом деле?

Почему Англия стала называться конституционной парламентской монархией?

В XVIII веке английская монархия продолжала укреплять свои позиции в мировой политике. Для эффективного управления страной создается английский кабинет министров, который стал логическим продолжением Тайного совета. Поначалу ответственное правительство должно было лишь информировать палату общин о тех или иных правительственных действиях. Но оказалось, что без поддержки большинства в Низкой палате такая модель не работает. Кабинету пришлось считаться с большинством в Низкой палате, чтобы протолкнуть тот или другой законопроект.

Так сформировалась двухпартийная система, в которой Англия - конституционная парламентская монархия, причины появления которой лежат в далеком XVII веке. Она ведет свою работу согласно данному принципу двоевластия.

Монарх - это лицо, служащее амортизатором между провластной партией и оппозицией. Правительство, поддерживаемое большинством из палаты общин, могло преодолеть даже вето короля, воспрепятствовать роспуску парламента. Но на практике таким правом практически не пользовались. Правило «король царствует, но не правит» было закреплено рядом указов конца XVIII века. Король был главнокомандующим, имел право заключать международные пакты и соглашения, но на практике всеми его действиями руководил кабинет министров, который и разрабатывал законы и принципы внешней политики. Вот почему Англия стала называться конституционной парламентской монархией. Причины такого названия лежат в провозглашенных, но неиспользованных правах монархов и фактической власти правящей партии в государстве.

Современная Англия

Власть монарха передается по наследству. Этот принцип не изменялся в течение 500 лет и вряд ли будет пересмотрен в ближайшем будущем. В палате лордов заседают представители аристократии, которые также становятся депутатами по наследству. В палату лордов невозможно выбрать представителя низшего сословия, без денег и именитых предков. Остается лишь палата общин, которая, по факту, имеет право лишь поддержать или не поддержать начинания кабинета министров.

Мы постарались дать ответ, почему Англия стала называться конституционной парламентской монархией. Это редкое сочетание виртуальной власти королевской семьи и сильного парламента. В других странах, где остался монархический государственный строй, у королей также есть права и обязанности, но баланс сил между монархом и выборной властью там уже совершенно другой.

Мы так привыкли к названиям Великобритания или Great Britain , что не задумываемся – а почему, собственно, эта страна называет себя великой? Может быть, дело в том, что британцы надменно считают свое государство лучше всех: все страны обычные, а наша – великая? Или дело в том, что в состав Великобритании входит несколько стран – Англия, Шотландия, Северная Ирландия и Уэльс, поэтому к названию прибавляется слово great ? Давайте разберемся в этом вопросе.

Great Britain — история возникновения названия

Название Great Britain именно в этой форме было впервые использовано в официальных источниках в 1474 году. Это было письмо, в котором озвучивалось предложение о браке между дочерью английского короля Эдуарда IV и сыном шотландского короля Джеймса III.

Но это название на самом деле использовалось задолго до XV века. Еще в 148 году нашей эры греческий географ Клавдий Птолемей в своем сочинении «Альмагест» называл остров «Большая Британия», противопоставляя его Ирландии – «Малой Британии». Предполагается, что он придумал их сам, так как не знал распространенных в те времена названий этих островов. И хотя позже, в другом труде «География» он уже правильно называет Великобританию Альвионом, это название потом вышло из употребления. А название «Великобритания» сохранилось и стало использоваться после римского завоевания.

В англо-саксонский период, после правления Рима на территории острова, название «Великобритания» стало забываться. Оно использовалось только как исторический термин, но в ходу, в разговорной речи не употреблялось. Один псевдоисторик того времени даже утверждал, что «Большая Британия» называется так по сравнению с областью на континенте, где обосновались кельтские переселенцы в VI веке, которую он назвал «Малой Британией».

Постепенно название стало возрождаться. После того письма XV века выражение “Great Britain ” снова прозвучало в 1604 году: король Яков I взял официальный титул «король Великобритании, Франции и Ирландии». И с тех пор оно закрепилось в языке до наших времен.

Значит, Великобритания стала Великой по историческим причинам благодаря греческому географу. Но, возможно, гордость за свою страну тоже сыграла свою роль в сохранении этого названия на протяжении многих веков.

В 1553 году состоялось близкое знакомство Англии и России, которое открыло колоссальные перспективы взаимовыгодного сотрудничества. Тогда казалось, ничто не может помешать «вечной дружбе и любви» двух стран.

В поиске новых путей

В середине XVI столетия Англия ещё не была владычицей морей. Монополия над торговыми путями находилась в руках Испании и Португалии, которые не собирались ею делиться. Однако отчаянное желание английских купцов добраться до вожделенных сокровищ Востока побудило мореплавателей Себастьяна Кабота, Ричарда Ченслера и Хьюго Уиллоби создать компанию «Mystery», главной задачей которой стал поиск неисследованного северо-восточного пути в Китай. 10 мая 1553 года корабли «Добрая Надежа», «Доброе доверие» и «Эдуард Благое дело» отплыли в неизвестность. Шторм разбросал суда, два из них вынуждено пристали к берегам Кольского полуострова на зимовку. В мае 1554 года поморы нашли корабли, там оказалось 63 погибших моряка, в том числе капитан Уиллоби.

Венецианским послом в Московии было зафиксировано следующее: «Некоторые из умерших были найдены сидящими с пером в руках и бумагой перед ними, другие - за столом с тарелками в руках и ложками во рту, третьи - открывающими шкаф, иные - в других позах, как будто статуи».

Судьба Ченслера оказалась более счастливой. 24 августа 1553 года возглавляемый им корабль «Эдуард Благое дело» вошёл в устье Северной Двины и приблизился к Николо-Карельскому монастырю. Поморы, не видевшие столь больших кораблей, обратились в бегство. Но, ободряя знаками и жестами, Ченслер сумел расположить к себе местных жителей. Очень быстро по всей округе разнеслась весть о «любезных и ласковых» иноземцах, которые прибыли торговать с подданными царя.

Заманчивые для Англии перспективы

Первые недели пребывания в Московии Ричард Ченслер оценивал потенциальные торговые выгоды Англии зорким взглядом предпринимателя. Страна англичанину показалась изобильной «землей и людьми». По пути из Ярославля в Москву он обратил внимание на большое количество полей, хорошо засеянных хлебом. Оценил Ченслер местные пушнину, рыбу, мед, моржовую кость, ворвань (жидкий жир) - то, что могло иметь на его родине спрос. Ивану Грозному английский посол передал пожелания короля Эдуарда VI, который рассчитывал открыть для себя новые страны и искать в них «то, чего он не имеет». Взамен король обещал поставлять товары, которых нет в этих землях:

«Да произойдет чрез то польза им и нам, и да будет между ими и нами вечная дружба».

В Москве Ченслер пробыл восемь месяцев. По возвращении в Лондон уже новым правителям, Марии Тюдор и её супругу Филиппу II Испанскому, он передал врученную Иваном Грозным грамоту. В своем ответе русский царь заверял, что английские корабли могут приходить так часто, как смогут, и им «не будет учинено зла». Царь обещал «повольный торг со всякою свободою по всем нашим владениям со всякими товарами». Английские монархи проявили живой интерес к новому проекту, который сулил государству большие выгоды. Как следствие, в феврале 1555 года была учреждена «Московская компания», получившая монопольное право на торговлю с Россией. Договор был составлен со всей тщательностью, в частности, там предписывалось «изучать характер русского народонаселения во всех сословиях и остерегаться, чтобы никакой закон, гражданский или религиозный, не был нарушен кем-либо из англичан».

С огромным рвением агенты взялись за дело. И вот уже по новому торговому пути плывут на Британские острова лес, воск, сало, ворвань, лён, пушнина, рыба, а в обратном направлении - оловянная посуда, различные ткани и сукна, перчатки, туфли, зеркала, гребни, пуговицы и другая мелочь. Иван Грозный разрешает Компании строить фактории на Варварке и в Зарядье, а также открывать свои представительства в других городах: Ярославле, Вологде, Холмогорах, Нижнем Новгороде.

В 1562 году англичанам было предоставлено право посетить Персию, чего так добивались учредители «Московской компании». Экспедиция достигает персидских городов Казвина и Шемахи, где предприимчивые англичане выбивают из персов привилегии для своего купечества.

Взаимные выгоды

Получившие право на беспошлинную торговлю, английские купцы извлекают из своего предприятия колоссальные доходы. Согласно данным архивов Шотландии, во время расцвета Компании в 1660-1670-х прибыль английских купцов достигала 300-400%! А какие выгоды имело Московское государство от торговли с Англией? С точки зрения историка Ольги Дмитриевой , между двумя странами установились «прочные взаимовыгодные отношения». Ситуация в стране сложилась такая, что интенсивно развивавшееся производство, в частности, литейное, оружейное, денежное дело, а также различные отрасли металлообработки и строительства, требовали сырья. Но в условиях экономической блокады со стороны Литвы, Польши и Швеции лишённое импорта русское ремесло затухало. Возникшие торговые связи с Англией и стали своего рода «окном в Европу», через которое Москва не только получала столь необходимое сырьё, но и сама могла сбывать товары собственного производства.

В период Ливонской войны (1558 - 1583 годы) северный морской путь и вовсе стал «дорогой жизни», по которой русская армия бесперебойно снабжалась оружием и военными материалами (порох, свинец, селитра). На кораблях английского флота в Россию плыли специалисты, помогавшие в возведении укреплений, оказывавшие дипломатическую поддержку и делившиеся разведданными.

Однако Иван Грозный желал не просто выгодного торгового партнерства, он требовал от английских монархов заключения политического и военного союза. Но, как вскоре царь понял, что Англия преследовала исключительно коммерческие цели и не считала необходимым подписываться под какими-либо политическими обязательствами. Не имела продолжения и идея династического брака между русским царем и Елизаветой I, деликатно отвергнутая королевой.

Истинные цели

К сожалению, «вечной дружбы и любви» между Россией и Англией, которых так вожделел Грозный, не получилось. Напротив, деятельность Московской компании стала всё чаще приводить к конфликтам. Историк Михаил Алпатов замечает, что «дипломатические отношения Англии с Россией того времени - это бесконечные домогательства английской стороны о привилегиях ее купцам, протесты против любых ущемлений их привилегий, защита проштрафившихся негоциантов».

Агенты Московской компании далеко не всегда добросовестно выполняли договоренности. Так, к 1587 году общая сумма долгов отдельных английских купцов превышала 10 тыс. рублей - громадные деньги по тем временам. Иван Грозный и Фёдор Иоаннович неоднократно предъявляли претензии королеве Елизавете, что «Московская компания» посылает в Россию «людей недостойных», которые занимаются не торговлей, а «воровством и лазутчеством». Дьяк Андрей Щелканов указывал на конкретное мошенничество:

«Ваши гости не дадут некоторым товарам мимо себя нашим торговым людям торговати, а наперёд наших всякий товар сами и покупают и меняют, кабы уроженцы Московские».

С первых шагов своей деятельности «Московская компания» старалась монополизировать торговлю отдельных товаров не только в России, но и в соседних странах. Это подтверждает британский историк Уильям Скотт , сообщая, что Московская торговая компания имела исключительное право вывоза воска из России и снабжения им не только Англии, но и всей Европы. Англичане основательно подошли к делу, показав намерение прибрать к рукам всю внешнюю торговлю России. Однако интересы англичан в России распространялись дальше монополизации торговли. Современные историки уверены, что через захват рычагов управления экономикой страны англичане собирались подчинить себе всю внутреннюю и внешнюю политику Московского государства, если не мирным путём, то силой заставить Россию принять английский протекторат.

Конец романа

Первое охлаждение отношений между Москвой и Лондоном в 1571 году привело к лишению английских купцов права беспошлинной торговли. И, несмотря на скорое возвращение доверия и дальнейшее покровительство англичанам со стороны Фёдора Иоанновича и, особенно Бориса Годунова , прежними отношения Англии и России уже не стали.

Весьма двусмысленно повели себя англичане в период Смуты. Сначала они помогали Василию Шуйскому поставками оружия и наёмников, но как только Лжедмитрий II оказался на московском троне, они тут же переметнулись к новому царю. По словам исследователя Ольги Дмитриевой, польская интервенция нарушила планы Московской компании, и англичане всерьёз рассматривали вариант приглашения Якова I Стюарта в качестве протектората Русского государства. Английские коммерсанты на протяжении многих лет скупали по низкой цене русское сырьё и пользовавшиеся дешевизной русской жизни не желали выпускать из рук столь жирный куш. В отчёте, предоставленном капитаном Томасом Чемберленом королю Якову I, говорилось:

«Если бы Его Величество получил предложение суверенитета над той частью Московии, которая расположена между Архангельском и Волгою, то ежегодный коронный доход бы такого предприятия достигал 8 млн фунтов стерлингов».

С воцарением Михаила Романова усиливаются контакты России с другими западными странами: Францией, Голландией, Данией. Роль англичан в товарообороте государства заметно сужается, а изыскивание ими новых возможностей вернуть себе торговые привилегии ни к чему существенному не приводит. В 1649 году был казнен английский король Карл I. «Учинили большое злое дело, государя своего Карлуса убили до смерти», - так отреагировал царь Алексей Михайлович на гибель английского монарха. Русский царь не забыл упомянуть, что «английские купцы пользовались большими привилегиями, однако не ценили их и вели себя недостойно». 1 июня 1649 года Алексей Михайлович своим указом потребовал выслать англичан за пределы Московского государства, разрешив им въезд только в Архангельск. Это означало одно: бурному роману между Англией и Россией пришёл конец.

Англия, в отличие от других европейских государств на начало своей истории не имела сильной власти короля. Он хоть и пытался централизовать власть и взять все бразды правления в свои руки, бароны не давали ему этого сделать. Они даже провели несколько войн с королем и добились принятия Великой хартии вольностей, которая является первым конституционным актом Англии.

Со времен средневековья в Англии существовали Палата Общин, которая состояла из множества сословий и являлась советом при короле и наследственная Палата Лордов, состоящая из аристократии. Со временем, эти органы набирали все больший вес в обществе и давили на короля.

Формирование парламентской монархии

В ходе Великой буржуазной революции произошло много событий, которые изменили в Англии практически все. Но одним из основных перемен можно назвать получение Палатой Общин большой власти.

Под давлением различных кругов общества король был вынужден возвысить палаты и дать им власть и самостоятельность. После переворота 1688-1689 годов в Англии окончательно намечается путь к парламентской монархии. Это такой вид управления государством, при котором власть короля ограничена парламентом.

Формирование конституционной монархии

А Англии, в отличие от России, нет единого документа, который можно назвать Конституцией. В Англии ее роль исполняют множество актов, прецедентов и обычаев. Формирование этой Конституции началось с принятия парламентом нескольких актов:

1. Habias corpus act 1679 года - провозгласил основные принципы демократичного суда.
2. Билль о правах 1679 года - гарантия прав парламента.
3. Акт об устроении 1701 года - ограничил права короля и определил порядок наследования.

После принятия этих актов Англия все больше отдалялась от монархии. Король потерял практически все свои права, он перестал посещать заседания кабинета министров. Законодательная и исполнительная власть стали полностью независимы. Таким образом, в 18 веке Англии стала называться конституционной парламентской монархией.