संभावित विकास परिदृश्य - तृतीय विश्व युद्ध। विशेषज्ञों की नजर में तीसरे विश्व युद्ध के पांच परिदृश्य, तीसरे विश्व युद्ध के बाद का जीवन परिदृश्य

(साहसी को याद करते हुए)

विश्व पुनर्विजय की रणनीति वास्तव में तीसरे विश्व युद्ध का परिदृश्य है, जो नवरूढ़िवादीजॉर्ज बुश जूनियर का प्रशासन बहुत ही उपयुक्त रूप से "लॉन्ग वॉर" करार दिया। यह पूरी तरह से एक नए प्रकार का युद्ध है जिसमें अमेरिका कुछ ही, ज्यादातर छोटे देशों के खिलाफ और सीमित पैमाने पर सीधे सैन्य बल का उपयोग करेगा। इस युद्ध का उद्देश्य सत्ता के सभी मौजूदा और संभावित विश्व केंद्रों के कट्टरपंथी कमजोर या विनाश और मौजूदा विश्व व्यवस्था के पूर्ण पुनर्गठन के कारण संयुक्त राज्य के लगभग शाश्वत और पूर्ण वैश्विक प्रभुत्व को प्राप्त करना है। नई शाही व्यवस्था को दुनिया के सभी देशों पर सीधे अमेरिकी राजनीतिक, सैन्य और आर्थिक नियंत्रण सुनिश्चित करना चाहिए और सभी मानव जाति द्वारा महत्वपूर्ण औपनिवेशिक करों के निर्बाध भुगतान की गारंटी देनी चाहिए। जाहिर है, लंबा युद्ध 2001 में शुरू हुआ था। और 2018-21 में, अस्थायी रूप से समाप्त हो जाएगा। वैश्विक खेल से सभी मुख्य भू-राजनीतिक और आर्थिक खिलाड़ियों को एक ही बार में हटा देना - यूरोपीय संघ, चीन, रूस, भारत, इस्लामिक पूर्व, जापान, बोलिवेरियन अमेरिका, ब्राजील, एशियाई बाघ, आदि, जिसके बाद संयुक्त राज्य अमेरिका शुरू होगा। युद्ध के बाद की दुनिया का पुनर्निर्माण। युद्ध में संचालन के प्रत्येक थिएटर में कई चरण और चरण शामिल हैं, जिनमें से कई को एक साथ लागू किया जा रहा है।

लंबे युद्ध की तकनीक

आधुनिक दुनिया की अर्थव्यवस्था ऊर्जा संसाधनों, मुख्य रूप से तेल और गैस पर आधारित है। ऊर्जा आपूर्ति में कोई भी महत्वपूर्ण असंतुलन न केवल सबसे शक्तिशाली आर्थिक और सामाजिक संकटों को भड़का सकता है, दर्जनों देशों के उद्योग और सैन्य शक्ति को कमजोर कर सकता है, बल्कि कुछ राज्यों के बीच बड़े युद्ध, दूसरों के पतन और दूसरों द्वारा संप्रभुता की हानि का कारण बन सकता है। . इस प्रकार, वैश्विक ऊर्जा बाजार पर एक विनाशकारी प्रभाव परमाणु हथियारों की तुलना में दुनिया के शक्ति के मुख्य केंद्रों पर हमला करने का एक और भी अधिक शक्तिशाली और प्रभावी साधन हो सकता है।

यदि संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों अमेरिका के निर्यातित हाइड्रोकार्बन पर एकाधिकार प्राप्त कर सकता है, तो, अपनी ऊर्जा खपत के कुछ पुनर्गठन के साथ, जिसके बारे में हम नीचे चर्चा करेंगे, उन्हें अनिश्चित काल के लिए आवश्यक मात्रा में तेल और गैस प्रदान की जाएगी। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका, एक ही समय में, विश्व अर्थव्यवस्था से बिग ईस्ट के अधिकांश ऊर्जा संसाधनों को बाहर कर देता है, तो सभी यूरोपीय, एशियाई और अफ्रीकी देश जो हाइड्रोकार्बन के शुद्ध आयातक हैं, उन्हें अधिकतम 15-16 से संतुष्ट होना होगा। आवश्यक 33-34 मिलियन बार में से। तेल और 400 आवश्यक 650 बिलियन m3 गैस। और अगर, एक ही समय में, रूस से ऊर्जा आपूर्ति को कम से कम आंशिक रूप से सीमित करना या अंगोला और नाइजीरिया में गृह युद्धों को फिर से शुरू करना संभव है, तो विश्व तेल की कमी 70% तक पहुंच सकती है, और गैस - 50% तक। जाहिर है, इस तरह के एक राक्षसी घाटे को वैकल्पिक स्रोतों - परमाणु ऊर्जा, कोयला, इथेनॉल, आदि के साथ कवर करना बेहद मुश्किल होगा - यहां तक ​​​​कि लंबी अवधि में और आर्थिक समृद्धि की स्थिति में भी।और कुछ वर्षों के भीतर, और आर्थिक और राजनीतिक संकट की स्थितियों में भी ऐसा करना बिल्कुल असंभव होगा।

रणनीति के मुख्य सिद्धांत

1. संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ एक या भू-राजनीतिक विरोधियों के एक समूह द्वारा निवारक या जवाबी सैन्य हमले के खतरे को यथासंभव सीमित करने के लिए, जिन्होंने मुख्य रूप से रूस और चीन के खतरे के स्रोत और पैमाने का सही आकलन किया।

1. दोनों अमेरिका की ऊर्जा, कच्चे माल और श्रम संसाधनों तक विशेष पहुंच प्राप्त करें, जो लंबे समय तक अर्ध-स्वायत्त मोड में अमेरिकी अर्थव्यवस्था के आरामदायक कामकाज के लिए पर्याप्त है। इससे संयुक्त राज्य अमेरिका को दुनिया के अधिकांश आर्थिक संबंधों के विनाश और यहां तक ​​कि एक पूर्ण आर्थिक नाकाबंदी की स्थिति में आंतरिक स्थिरता और आर्थिक ताकत बनाए रखने की अनुमति मिलनी चाहिए।

1. संयुक्त राज्य अमेरिका के मुख्य मौजूदा और संभावित प्रतिस्पर्धियों और विरोधियों - यूरोपीय संघ, चीन, जापान, भारत और दक्षिण पूर्व एशियाई देशों को ऊर्जा आपूर्ति को मौलिक रूप से सीमित करने के लिए बिग ईस्ट को पूरी तरह से अस्थिर कर दें। यह न केवल इन देशों और संघों में विनाशकारी आर्थिक संकटों को भड़काएगा, बल्कि इन देशों की अर्थव्यवस्थाओं की उबरने की क्षमता को भी सीमित करेगा, साथ ही साथ उनकी युद्ध क्षमता को भी कम करेगा।

1. संयुक्त राज्य अमेरिका के मुख्य मौजूदा और संभावित प्रतिस्पर्धियों और विरोधियों के क्षेत्र पर, सविनय अवज्ञा, दंगों, बड़े पैमाने पर आतंकवादी हमलों, आक्रामक अलगाववाद और यहां तक ​​​​कि गृह युद्धों के बड़े पैमाने पर सामाजिक, अंतरजातीय और अंतर-धार्मिक संघर्षों को भड़काने के लिए। इससे राज्य की शक्ति को यथासंभव कमजोर करना, अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाना और इन देशों के सैन्य संसाधनों को बांधना संभव होगा।

1. यदि संभव हो, तो मुख्य मौजूदा और संभावित प्रतिस्पर्धियों और संयुक्त राज्य अमेरिका के विरोधियों के बीच या अन्य देशों के बीच एक सैन्य संघर्ष को उकसाएं, या कम से कम अपने सैन्य और आर्थिक संसाधनों को बांधने के लिए उनकी परिधि पर कई क्षेत्रीय संघर्ष शुरू करें।

1. उन देशों के खिलाफ एक निहत्थे सैन्य हमला करें जो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक वास्तविक लेकिन अभी भी सीमित सैन्य खतरा पैदा करते हैं, उनके सैन्य और औद्योगिक बुनियादी ढांचे को नष्ट करते हैं - मुख्य रूप से चीन के खिलाफ। उन देशों का आर्थिक अलगाव और गला घोंटना सुनिश्चित करें जो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए पूर्ण पैमाने पर सैन्य खतरा पैदा करते हैं - मुख्य रूप से रूस, उनके साथ वास्तविक युद्ध में शामिल हुए बिना, जिसके परिणामस्वरूप अस्वीकार्य क्षति हो सकती है।

1. दुनिया में स्थिति के कुछ स्थिरीकरण के बाद, मध्य पूर्व, यूरोप, लैटिन अमेरिका, दक्षिण पूर्व एशिया आदि में नई मार्शल योजना को लगातार लागू करना शुरू करें, नए दीर्घकालिक राजनीतिक और आर्थिक तंत्रऔपनिवेशिक नियंत्रण और कराधान।

जब आपको बुरे और बुरे के बीच चयन करना होता है, तो वे आमतौर पर चुनते हैं ... सिर पर एक बिसात।

पेरिस की मौद्रिक और वित्तीय प्रणाली का पतन 1867-1918 - प्रथम विश्व युद्ध

जेनोइस मौद्रिक और वित्तीय प्रणाली का पतन 1922-1940 - द्वितीय विश्व युद्ध

ब्रेटन वुड्स मौद्रिक प्रणाली का पतन 1944-1973 - दुनिया भर में मध्यस्थ और गृह युद्धों की एक श्रृंखला का प्रकोप - भारत-पाकिस्तान युद्ध, योम किप्पुर युद्ध (तेल संकट), इथियोपिया, अंगोला, लेबनान और मोज़ाम्बिक में प्रायोजित गृह युद्ध, युद्ध कंबोडिया, चिली, निकारागुआ, ईरानी क्रांति, ईरान-इराक युद्ध, सोवियत-अफगान युद्ध, आदि आदि में।

जमैका की मौद्रिक और वित्तीय प्रणाली का पतन 1976-2009(?) - तृतीय विश्व युद्ध?

सामान्य तौर पर, मेरी राय में, आर्थिक तरीके की तलाश करने की कोई आवश्यकता नहीं है जहां कोई नहीं है। जब सिस्टम के आसन्न अंतर्विरोध एक महत्वपूर्ण स्तर पर पहुंच जाते हैं, तो उनसे छुटकारा पाने का एकमात्र तरीका सिस्टम को तोड़ना है। और पिछले 8000 वर्षों में विश्व व्यवस्थाओं को तोड़ने के लिए अब तक केवल एक ही तरीका ईजाद किया गया है - एक विश्व युद्ध।

अमेरिकियों द्वारा हथियारों के किसी भी उपयोग के बिना अधिकांश युद्ध अप्रत्यक्ष होंगे।

ऐसा ही एक उदाहरण भविष्य का तुर्की-कुर्द युद्ध है, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा वास्तव में एक स्वतंत्र इराकी कुर्दिस्तान बनाने और उत्पन्न करने के लिए उकसाया जा रहा है। इस युद्ध का परिणाम न केवल इस क्षेत्र की अस्थिरता होगी, बल्कि उच्च स्तर की संभावना के साथ, तुर्की के माध्यम से यूरोपीय संघ को तेल और गैस की पारगमन आपूर्ति की समाप्ति भी होगी। और यूक्रेन की समानांतर सामाजिक-राजनीतिक अस्थिरता रूसी गैस के मुख्य प्रवाह के पारगमन में व्यवधान पैदा कर सकती है। नहीं विलुप्त थे को फिर से प्रज्वलित करना मुश्किल थाअल्जीरिया में गृह युद्ध, खासकर जब से ऐसा लगता है कि यह पहले से ही किया जा रहा है - यह कुछ भी नहीं है कि हाल के महीनों में आतंकवादी हमलों में तेजी से वृद्धि हुई है। साथ में, यह यूरोपीय संघ में एक ऊर्जा पतन का कारण बनेगा, जो आर्थिक संकट पर आरोपित होकर, कई यूरोपीय संघ के देशों में एक सामाजिक विस्फोट का कारण बनेगा। यह सामाजिक विस्फोट मुस्लिम दंगों या आतंकवाद में, और दंगों में, और अलगाववाद में, और देशों के बीच तकरार में व्यक्त किया जा सकता है। वे। यूरोप में राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक अराजकता के लिए।

भारत-पाकिस्तान संबंधों को तेजी से अस्थिर करने और एक नए सीमा युद्ध को भड़काने का अवसर है। कोई आश्चर्य नहीं कि राज्यों ने तालिबान और पाकिस्तान दोनों के लिए पाकिस्तान पर दबाव बनाना शुरू कर दिया लोकतंत्र विरोधी, और मुस्लिम आतंकवाद के समर्थन के लिए, और भारत के साथ, इसके विपरीत, उन्होंने परमाणु ऊर्जा और हथियारों के क्षेत्र में गहन और प्रदर्शनकारी सहयोग शुरू किया।

बोलीविया और वेनेजुएला में, स्थानीय वित्तीय कुलीनतंत्र का विरोध बहुत मजबूत है। स्थानीय खोदोरकोव्स्की हमेशा तैयार रहते हैं प्रायोजकएक तख्तापलट अगर संयुक्त राज्य अमेरिका उन्हें विशेष सेवाओं के माध्यम से प्रारंभिक सहायता प्रदान करता है, और मिठाई के लिए वे एक सैन्य दल की शुरूआत का वादा करते हैं।

आप स्वयं रूस के साथ काम करने के विकल्पों के बारे में सब कुछ जानते हैं। आतंकवादियों के प्रायोजन के माध्यम से उत्तरी काकेशस की अस्थिरता और जॉर्जियाई-ओस्सेटियन-अबखाज़ियनयुद्ध। मध्य एशिया में नागरिक राष्ट्रीय या धार्मिक युद्धों के प्रायोजन के माध्यम से दक्षिण में अस्थिरता के क्षेत्र का निर्माण। मिसाइल रक्षा, पोलैंड, बाल्टिक सीमांकन आदि की मदद से यूरोप के साथ संबंधों का विस्तार।

सिर्फ अपने लिए क्यों लड़ें जहां दूसरे आपके लिए लड़ सकें? अगर तुर्की को कुर्द युद्ध में खींचा जा सकता है तो तुर्की पर हमला करने का बहाना और ऊर्जा बर्बाद करने के लिए क्या करना है? एक परमाणु पाकिस्तान के साथ खिलवाड़ क्यों करें अगर उसे एक परमाणु भारत के खिलाफ खड़ा किया जा सकता है और एक छोटा क्षेत्रीय परमाणु युद्ध शुरू किया जा सकता है? बोलीविया और इक्वाडोर पर आक्रमण को रोकने और संगठित करने के लिए क्या है, यदि वहां एक अमेरिकी समर्थक तख्तापलट को प्रायोजित करना संभव है? अल्जीरिया या अंगोला पर हमला करके अपनी प्रतिष्ठा क्यों खराब करें, अगर आप यहां और वहां गृहयुद्ध को प्रज्वलित कर सकते हैं?

लेकिन ईरान, सऊदी अरब, संभवत: वेनेज़ुएला और, अंत में, चीन को, निश्चित रूप से, हमला करना होगा। ईरान को बमबारी करने की जरूरत है, एस अरब में एक गृहयुद्ध का आयोजन किया जाना चाहिए, वेनेजुएला पर कब्जा कर लिया जाना चाहिए, और चीन को पाषाण युग में अंकित किया जाना चाहिए।

संयुक्त संघर्षों का प्रायोजन, उदाहरण के लिए, अफगानिस्तान में तालिबान के साथ युद्ध के ऐसे परिदृश्य का कार्यान्वयन, जो पाकिस्तान में गृहयुद्ध को उत्तेजित करता है, फिर कश्मीर संघर्ष की बहाली और भारत के साथ सीमा युद्ध, जो सैद्धांतिक रूप से, बन सकता है परमाणु। फिर अफगानिस्तान से सैनिकों की वापसी, अफगानिस्तान में एक नया गृहयुद्ध, काबुल में तालिबान शासन की स्थापना, किर्गिस्तान, ताजिकिस्तान, उज्बेकिस्तान और चीन में उइघुर स्वायत्त क्षेत्र में इस्लामी विद्रोह का स्थानांतरण। गुप्त सीआईए चैनलों के माध्यम से अंगोला और नाइजीरिया में विद्रोहियों को वित्तपोषित करना जो अंततः विश्व तेल बाजार को नष्ट कर देगा। देखिए, कुछ लक्षित कार्रवाइयाँ, और यूरोपीय संघ और जापान में पहले से ही एक ऊर्जा संकट है, पामीर से लेकर भूमध्य सागर तक पूरे एशिया में आग लगी है, और रूस इस सब गड़बड़ी के बीच पाउडर केग की तरह बैठा है . और आखिरकार, क्या दिलचस्प है - संयुक्त राज्य अमेरिका से लगभग कोई शत्रुता नहीं - ठीक है, उन्होंने ईरान पर एक बम फटा, ठीक है, उन्होंने सऊदी अरब में विद्रोह और तख्तापलट का आयोजन किया। और पूरा महाद्वीप पहले से ही पूरी तरह से गधे में है। और शिकायत करने वाला कोई नहीं है। खैर, रूस संयुक्त राज्य अमेरिका पर परमाणु हमला नहीं करेगा क्योंकि उन्होंने तालिबान को अफगानिस्तान से पाकिस्तान में धकेल दिया, या सऊदी अरब के राजा को पटक दिया, या इराकी कुर्दों को थोड़ा भारी हथियार दिया, जो शुरू करने के लिए पर्याप्त था कुर्द-तुर्कीग्रेटर कुर्दिस्तान के निर्माण के लिए युद्ध।

और चीन के साथ यह अधिक कठिन है - सब कुछ एक व्यापार युद्ध से शुरू होगा। चीन के साथ व्यापार युद्ध ठीक उसी समय शुरू होगा जब वह कुछ अर्थों में संकट की दिशा को सही दिशा में बदलने की अनुमति देगा। यहां, निश्चित रूप से, सब कुछ संकट के परिदृश्य पर निर्भर करेगा - मैं इसे धीरे-धीरे लिख रहा हूं, लेकिन अनुमानित तस्वीर स्पष्ट है।

सट्टा संकट, जिससे सब कुछ शुरू होगा, न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में, बल्कि पूरे विश्व में संपत्ति को नीचे लाएगा। इससे यूएस जीकेओ की मांग में तेज वृद्धि होगी, और उपज, यानी सर्विसिंग की लागत, उन पर शून्य हो जाएगी। फिर एक आर्थिक मंदी शुरू होगी, उसके बाद एक उपभोक्ता संकट, जो एक ओर, एक औद्योगिक संकट और दूसरी ओर, एक बजट संकट की ओर ले जाएगा।

इस बिंदु पर, व्हाइट हाउस की विभिन्न प्रतिक्रियाएं संभव हैं, लेकिन मुझे लगता है कि अमेरिका सबसे स्पष्ट और सबसे मूर्खतापूर्ण तरीके से चलेगा। चूंकि टी-बिलों की मांग है, लेकिन लाभप्रदता कम है, तो आइए बजट खर्च में वृद्धि के माध्यम से मरने वाले उपभोक्ता बाजार को गर्म करें, और खाली बजट को ऋण के साथ भरें, क्योंकि पैसा दिया जाता है और सस्ते में दिया जाता है। आइए चीन, रूस और सभी प्रकार के सट्टेबाजों से और पांच या दो ट्रिलियन उधार लें। उसी समय, आप वेनेजुएला के साथ कुछ ईरान को मार सकते हैं, और दुनिया भर में कई गृहयुद्ध और तख्तापलट की व्यवस्था कर सकते हैं, ताकि बोलने के लिए, वैश्विक अस्थिरता एक महाशक्ति के खिलाफ धन की बाधा उत्पन्न करे।

यह कैसे समाप्त होगा यह ज्ञात है। कोई उद्योग नहीं बढ़ेगा, उपभोक्ता मांग में कोई स्थिर वृद्धि नहीं होगी, और कोई भी संपत्ति कीमत में वृद्धि शुरू नहीं करेगी। इसलिए कर राजस्व में कोई वृद्धि नहीं होगी। नतीजतन, राष्ट्रीय ऋण बहुत जल्दी पहले $ 10 ट्रिलियन तक पहुंच जाएगा, फिर $ 12, फिर $ 15... यहां जीकेओ धारक ऊब और सनकी होने लगेंगे। नतीजतन, बांड प्रतिफल एक के बाद एक ऊंचाई लेने लगे, और ऋण की शर्तें कम हो गईं। जब कर्ज का आधा मासिक बांड में है, और उन पर उपज 25% तक पहुंच जाती है, तो राज्यों को एक हफ्ते में एक ट्रिलियन रुपये उधार लेना होगा - एक चौथाई खाओ, और बाकी को पहले के ऋणों पर तुरंत लेनदारों को भुगतान करना होगा। यह स्पष्ट है कि यहां सवाल उन दिनों तक जाएगा जब यह सब गलत हो जाएगा और राज्यों को डिफॉल्ट घोषित करना होगा।

बीमार सिर से स्वस्थ सिर की समस्या को आगे बढ़ाने के लिए यह सही समय होगा। चीन के खिलाफ एक व्यापार युद्ध की घोषणा करें, उसे जीकेओ पिरामिड को ढहाने के लिए मजबूर करें, और फिर उस पर उंगली उठाकर कहें कि यह चीनी था जो सभी रसभरी को बकवास करता था, अब उन्हें भुगतान करने दें। चीन नाराज होना शुरू कर देगा, असभ्य बातें कहेगा और निश्चित रूप से कुछ ऐसा उगल देगा जिसे आप सुरक्षित रूप से सीएनएन पर दिखा सकते हैं और कह सकते हैं - "चीन हमारे घरों को धमकी दे रहा है!" और उस पर बम से वार किया। कहीं ऐसा। खैर, मैं इसे और स्पष्ट कर दूंगा और फिर विस्तार से लिखूंगा।

क्या? आपको ऐसा लगता है कि सब कुछ पहले से ही पूर्व निर्धारित है और घड़ी की कल की तरह चलेगा। राज्य, प्रकार, स्टूप एक कोने में और कराहते हुए भटक जाएगापिरामिडन खाएंगे। और हम एक सफेद टेलकोट में ग्रह के चारों ओर घूमेंगे और ट्रफल्स थूकेंगे। और मुझे यकीन है कि सब कुछ शुरू होता है और साम्राज्य हार मानने वाला नहीं है. तो, वह दुनिया, जो एक गलतफहमी के कारण 60 साल तक चली, खत्म हो रही है। मस्ती का समय हमारे आगे है। और सबसे अच्छी चीज जो हम कर सकते हैं, वह है खुद को शालीनता से फूलना नहीं, बल्कि युद्ध के लिए तैयार होना। और पहल को जब्त करने की योजना बनाना वांछनीय है।

कोई "वैश्विक परियोजनाएं" नहीं हैं जो लोग यह समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या हो रहा है।

कोई अटलांटिक परियोजनाएँ नहीं हैं।

एक विषय के रूप में कोई पश्चिमी सभ्यता नहीं है।

कोई अमेरिकी सपना नहीं है और कोई यूरोपीय जीवन स्तर नहीं है।

कोई अमेरिकी राष्ट्रीय हित नहीं हैं।

कोई लोकतंत्र और सार्वभौमिक मूल्य नहीं है।

गिने-चुने परिवार ही हैं जो पिछले 200 सालों से लगातार दुनिया की सारी दौलत लेने के लिए जबरदस्ती या धोखे से लेते आ रहे हैं। और यह देखने के लिए कि हम सभी के लिए यह देखना बहुत उबाऊ नहीं होगा कि वे मानवता से संबंधित हर चीज को अपनी जेब में कैसे डालते हैं, वे बुद्धिजीवियों के पूरे डिवीजनों को किराए पर लेते हैं जो सभी प्रकार के विभिन्न सिमुलक्रा के साथ आते हैं, जिन्हें मैंने ऊपर और में सूचीबद्ध किया था। जिसका नाम विभिन्न गोर्बाचेव ने अपने देश को चाकू और राष्ट्रों के नीचे रखा, और एक अमेरिकी मछुआरा, जॉन, एक इराकी मछुआरे का सिर काटने के लिए जाता है, ने कहा।

और निराधार न होने के लिए, क्लब के बारे में बात करते हुए, मैं ऋण, अचल संपत्ति, संपत्ति, आदि के बारे में अलग-अलग चित्रों को याद करने का प्रस्ताव करता हूं, जो मैंने पहले ही दिखाया है और जो सभी ने 1975 को एक वर्ष के रूप में इंगित किया था, जब सभी अमेरिकी अधिक खर्च करना शुरू कर दिया, जैसे वे कुछ भी नहीं के लायक हैं। और यहाँ क्या दिलचस्प है - 1974 में, गेराल्ड फोर्ड राष्ट्रपति बने, और उनके उपाध्यक्ष - अनुमान लगाओ कौन? ... नेल्सन रॉकफेलर! उसी जॉन डेविसन के पोते, और निश्चित रूप से, भाई, भतीजे और सभी प्रकार के रॉकफेलर्स के बहनोई जो अपने छोटे पारिवारिक व्यवसाय में लगे हुए थे - फेड, बजट और सभी प्रकार के संघीय trifles को दूध पिलाया . और मजेदार बात यह है कि 1974 के अंत में, जे फोर्ड ने अपने उपाध्यक्ष को एक बहुत ही महत्वपूर्ण मिशन सौंपा - मुद्रास्फीति को हराने के लिए। आप मुझ पर सबसे बड़ी चट्टान फेंक सकते हैं, लेकिन मैं आबादी के आय, व्यय और ऋण के ग्राफ को देखता हूं और नग्न आंखों से देखता हूं कि नेल्सन ने स्वाभाविक रूप से समय बर्बाद नहीं किया। मुझे नहीं पता कि क्या वह मुद्रास्फीति को हराने में कामयाब रहे, लेकिन अमेरिकियों की अपने रिश्तेदारों और दोस्तों से पैसे निचोड़ने की बुरी आदत से, उन्होंने कुछ ही हफ्तों में और जीवन के लिए उन्हीं अमेरिकियों को निकाल दिया।

आप इस पर आपत्ति कर सकते हैं कि यह एक आकस्मिक अधिकता है, लेकिन सामान्य तौर पर ये बुजुर्ग डकैती के स्वामीऔर वे आपको तोप की गोली के लिए व्हाइट हाउस नहीं जाने देते? मुझे विश्वास है। मुझे विश्वास है कि बस इतना ही। बुश के पिता और पुत्र को देखने के लिए यह पर्याप्त है, जो पिछले 19 वर्षों में से 11 वर्षों से व्हाइट हाउस में सबसे बड़ी कुर्सी पर बैठे हैं। ये जॉर्जी, निश्चित रूप से, हमारी वित्तीय सहायता... डीमुझे नहीं पता कि क्या वे नहीं जानते हैं, जो उनके उपनाम के इतिहास से काफी स्पष्ट है:

सैमुअल प्रेस्कॉट बुश (4 अक्टूबर, 1863 - 8 फरवरी, 1948) - उद्योगपति और उद्यमी, निदेशक और बाद में फ्रैंक के नेतृत्व में बकेय स्टील कास्टिंग्स कंपनी के अध्यक्ष रॉकफेलर, तेल व्यवसायी जॉन डी. रॉकफेलर के भाई। कोई तुम्हें जानता है, है ना?

प्रेस्कॉट शेल्डन बुश (15 मई, 1895 - 8 अक्टूबर, 1972) - सैमुअल पी. बुश के पुत्र, कनेक्टिकट के अमेरिकी सीनेटर और फेड के प्रमुख बैंक शेयरधारकों में से एक, ब्राउन ब्रदर्स के निदेशक हरिमन. क्या हमें ऐसा नाम याद है?

जॉर्ज हर्बर्ट वॉकर बुश (जून 12, 1924) - प्रेस्कॉट के पुत्र एस। बुश, संयुक्त राज्य अमेरिका के 41 वें राष्ट्रपति, संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व उपराष्ट्रपति, कांग्रेसी, संयुक्त राष्ट्र में राजदूत, सीआईए के निदेशक, आदि। , और तेल कंपनी ड्रेसर इंडस्ट्रीज के बोर्ड के सदस्य - ब्राउन ब्रदर्स की सहायक कंपनियां हरिमन(फिर से यह सर्वव्यापी हरिमन, इसलिए यह उसके लिए खाली था!), जिसके निदेशक उसके पिता थे, फिर तेल कंपनी ज़ापाटा ऑयल के मालिक और प्रमुख थे।

जॉर्ज वॉकर बुश (6 जुलाई, 1946) - जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश के पुत्र, संयुक्त राज्य अमेरिका के 43 वें राष्ट्रपति, टेक्सास के पूर्व गवर्नर और तेल कंपनियों के बोर्ड सदस्य अरबस्टो एनर्जी, स्पेक्ट्रम 7 और हार्कन एनर्जी।

कोई प्रश्न? सामान्य तौर पर, मैं वर्तमान राष्ट्रपति के परिवार के बारे में पढ़ने की जोरदार सलाह देता हूं। बस उसके सभी रिश्तेदारों को एक पंक्ति में खोलो और पहली पंक्ति से आखिरी तक पढ़ो। मैं अपनी माँ की कसम खाता हूँ - उसके बाद, सभी प्रकार के जासूस आपको उबाऊ लेखांकन रिपोर्टें लगेंगे। संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि बुश परिवार बहुत बड़ा और मिलनसार है। पिछली शताब्दी में उनका मुख्य व्यवसाय रॉकफेलर्स के साथ तेल व्यवसाय, हैरिमैन और वारबर्ग के साथ बैंकिंग व्यवसाय, साथ ही धोखाधड़ी और वित्तीय घोटाले आपके जोखिम और जोखिम पर रहा है। खैर, असफल घोटालों की सजा के रूप में, उनके प्रायोजकों ने उन्हें अपनी राजनीतिक सेवा करने के लिए मजबूर किया - सभी प्रकार के सीनेटरों, कांग्रेसियों, राज्यपालों, उपाध्यक्षों और राष्ट्रपतियों के रूप में पैसा कमाने के लिए, जहां वे विभिन्न अद्भुत कारनामों के लिए प्रसिद्ध हुए। लेकिन निश्चित रूप से, अपने पदों में, उन्होंने मौलिक रूप से इन सबसे कुख्यात रॉकफेलर्स और हरिमन्स के खिलाफ लड़ाई लड़ी, जिसकी बदौलत यह पोप बुश की अध्यक्षता के समय से ही था कि जनसंख्या, व्यापार और राज्य के ऋणों की वृद्धि वक्र छोड़ दी गई थी। परवलयिक प्रक्षेपवक्र और घातीय में प्रवेश किया।

काउंटर रणनीति

अमेरिकी अर्थव्यवस्था की समस्याएं व्यवस्थित और बेहद उपेक्षित हैं। इन सभी समस्याओं का मुख्य कारण यह है कि हाल के दशकों में अमेरिकी अर्थव्यवस्था का औपनिवेशिक क्षेत्र न केवल महत्वपूर्ण हो गया है, बल्कि इस तथ्य के कारण बिल्कुल अपूरणीय हो गया है कि इसने व्यावहारिक रूप से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को उचित रूप से बदल दिया है। साथ ही, दुनिया में चल रही भू-राजनीतिक प्रक्रियाओं ने पहले ही इस औपनिवेशिक क्षेत्र को एक नश्वर झटका दिया है। इस प्रकार, विश्व व्यवस्था के वर्तमान प्रतिमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका एक भयावह संकट के लिए अभिशप्त है। इस अर्थ में, उन्हें नीचे लाना पूरी तरह से व्यर्थ है - एक सुपर संकट अपरिहार्य है। और सैद्धांतिक रूप से इस संकट के बाद उस ऊंचाई पर लौटना असंभव होगा जिस पर वे कल थे। और यहां तक ​​​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका में सिर्फ एक मजबूत मध्यम किसान के स्तर को बहाल करने के लिए स्टालिनवादी औद्योगीकरण और कुछ दशकों की कड़ी मेहनत के अलावा एक लामबंदी अर्थव्यवस्था की वास्तविक शुरूआत की आवश्यकता होगी।

हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक और तरीका भी संभव है - द्वितीय विश्व युद्ध के बाद विकसित हुए आर्थिक और राजनीतिक संबंधों की अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की सीमाओं से परे जाना। यह वैश्विक संकट का प्रबंधन करने, विश्व अर्थव्यवस्था की नींव को नष्ट करने, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली को नष्ट करने, सभी क्षेत्रों में कई संघर्षों और गृहयुद्धों को प्रेरित करने और अंततः, संकट और युद्ध से नष्ट हुई दुनिया को एक विजेता के रूप में याद करने का तरीका है। , WW2 के बाद की तरह। वास्तव में, मैं पहले ही इस सूत्र में इस दृष्टिकोण के कार्यान्वयन के बारे में बहुत कुछ बोल चुका हूँ और मैं इसे सबसे अधिक संभावना मानता हूँ। यदि इस परिदृश्य को कम से कम सामान्य शब्दों में महसूस किया जाता है, तो न तो रूस, न चीन, न यूरोप, न ही जापान - किसी को भी - इस दुनिया में पकड़ने के लिए कुछ भी नहीं होगा। इसलिए, अब हम संभावनाओं की एक बहुत ही संकीर्ण जगह में हैं: एक तरफ, वैश्विक सुपर संकट वास्तव में पहले ही शुरू हो चुका है, और दूसरी तरफ, राज्य इसे काठी बनाने और इसे वैश्विक पुनर्निर्माण के एक साधन में बदलने के लिए सब कुछ करेंगे। , खासकर जब से यह तकनीकी रूप से व्यवहार्य है।

अमेरिकी खेल को तोड़ने के लिए हमारे पास 2008 के मध्य से 2010 की शुरुआत तक डेढ़ साल का समय होगा। आगे बढ़ने में बहुत देर हो जाएगी। कैसे तोड़ें? मैं इसके बारे में पहले ही बोल चुका हूं। यह किसी भी तरह से विश्व ऊर्जा बाजार को कमजोर करने की अमेरिकियों की क्षमता को अवरुद्ध करने और साथ ही अमेरिकी वित्तीय प्रणाली पर एक बहुत कठिन हमला करने के लिए आवश्यक है। अकेले रूस इसका सामना नहीं करेगा। हमें कम से कम चीन को भागीदार के रूप में चाहिए। वास्तव में, यह एक नए शीत युद्ध की शुरुआत है। लेकिन इसका एकमात्र विकल्प एक गर्म तीसरा विश्व युद्ध और हमारी लगभग अपरिहार्य रणनीतिक हार है। दूसरी ओर, यदि आर्थिक संकट को संयुक्त राज्य की सीमाओं के भीतर स्थानीयकृत किया जा सकता है, तो यह नया शीत युद्ध इतना भयानक नहीं हो सकता है। बहुत से अमेरिकी शीत युद्ध में नहीं जाएंगे यदि उनके पास वहां एक और महामंदी है, के साथ लाखों भूखे, उद्योग द्वारा नष्ट, मृत वित्त, आदि।

क्या रूस ऐसा कदम उठाने की तैयारी कर रहा है? सामान्य तौर पर, व्यापक संदर्भ में, प्रश्न मौलिक है। क्या हमें यह मान लेना चाहिए कि इस समय एकमात्र उल्लेखनीय खिलाड़ी जो वैश्विक एजेंडा निर्धारित करता है और अपने स्वयं के परिदृश्य को लागू करता है (जिसे मैं संश्लेषित करने का प्रयास कर रहा हूं) राज्य हैं, या एक सक्रिय प्रणालीगत और समन्वित विपक्ष है जो दुनिया में बन रहा है ( रूस, चीन और भारत का एक काल्पनिक संघ), जो निकट भविष्य में - 2-3 साल - अमेरिकी परिदृश्य के खेल को कमजोर कर देगा और उनकी सभी योजनाओं को पटरी से उतार देगा? मेरी स्थिति नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका से कोई व्यवस्थित, कमांड विरोध नहीं है। रूस, ईरान, वेनेज़ुएला और चीन की तरह 10-15-20 वर्षों के लिए डिज़ाइन की गई व्यक्तिगत सरल योजनाओं का एक खुला मोर्चा है। न तो अल्पावधि में अमेरिकी परिदृश्य को तोड़ने में सक्षम है। और 3, अधिकतम 4 वर्षों के बाद, अमेरिकी रणनीति को पूर्ण पैमाने पर परमाणु हमले से ही तोड़ना संभव होगा।

मैं यह सब इसलिए नहीं कह रहा हूं क्योंकि मैं अमेरिका को पसंद करता हूं - इसके विपरीत, और इसलिए नहीं कि मैं परमाणु युद्ध का आह्वान करता हूं। इसके विपरीत, मैं इस विचार को व्यक्त करने की कोशिश कर रहा हूं कि वैश्विक आर्थिक मंदी के अमेरिकी परिदृश्य को नष्ट करने के लिए हमारे पास केवल 2-3 साल हैं, परमाणु हथियारों के संभावित उपयोग और वैश्विक पुनर्मूल्यांकन के साथ तीसरा विश्व युद्ध शुरू करें। और इनका भरपूर उपयोग करना चाहिए। और इसके लिए चीन के लिए पाइपलाइन बनाना पर्याप्त नहीं है, धीरे-धीरे रूबल को परिवर्तनीयता की ओर ले जाना और यूरोप में उद्यम खरीदना। पुतिन को चीन जाने और प्रश्न को खाली रखने की जरूरत है - 25 मार्च, 2009 - हम अमेरिकी वित्तीय और आर्थिक प्रणाली पर एक बार का हमला शुरू करते हैं। डॉट अन्यथा, 3-5 वर्षों में हम सभी के लिए एक शराबी उत्तरी जानवर आ जाएगा।

किसी को अभी भी एक कायर बच्चे की भूमिका को छोड़ना होगा जो अपनी पीठ के पीछे कुछ धोखा देता है, और एक असली मर्दाना की स्थिति के लिए आवेदन करता है जो शांत काम करता है और वास्तव में बाजार के लिए जिम्मेदार होता है। इसके लिए बाकी फॉलो करेंगे। देखिए, जैसा कि यूरोपीय, एशियाई और यहां तक ​​​​कि अरब प्रेस में, म्यूनिख भाषण के कुछ महीने बाद, यह टूट गया - केवल आलसी व्यक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका को साम्राज्य, उपनिवेशवादी, हमलावर, मूर्ख, आदि नहीं कहता है। सामान्य तौर पर, एक बहादुर, जो "ठीक है, बकवास नाह" कहने वाला पहला व्यक्ति है - की जरूरत है। यह पहले हमें होना होगा - कोई और नहीं है।

मैं इसे चौथे के बीच में करूंगा, यानी। 2009 की पहली छमाही में। सैद्धांतिक रूप से, अमेरिकी पांचवें चरण में हैं, अर्थात। एक बजट संकट के दौरान बड़े पैमाने पर ऋण का निर्माण छोड़ दिया जा सकता है और सीधे हाइपरफ्लिनेशन पर जा सकता है, इसलिए इसे जोखिम में नहीं डालना सबसे अच्छा है। वे। हम सट्टा संकट को छोड़ देते हैं, आर्थिक मंदी की शुरुआत, हम देते हैं ग़ुस्से से भड़क उठनाउपभोक्ता और औद्योगिक संकट, और इस समय, जब अमेरिकी पहले से ही कर राजस्व में कटौती करना शुरू कर रहे हैं, अर्थव्यवस्था गधे में है, और लोग पहले से ही पूरी तरह से दहशत में हैं, हम पेट में लात मारते हैं। उनके पास प्रतिक्रिया करने का अवसर नहीं होगा - डॉलर एक टेलस्पिन में चला जाता है, जीकेओ पिरामिड ढह रहा है, और इसे हाइपरइन्फ्लेशन में बदलने की बिल्कुल शून्य संभावना है। के बजाय अतिमुद्रास्फीतिअर्थव्यवस्था में सुधार और दुनिया के बाकी हिस्सों पर समस्याओं का एक अधिभार, अमेरिका को ही एक डिफ़ॉल्ट और एक अपस्फीति अवसाद मिलता है। हम सफेद और घोड़े पर हैं, और वे आउटहाउस में ऊपर तक हैं। इसके अलावा, नया राष्ट्रपति (ओबामा) अभी पद ग्रहण करेगा और उसका प्रशासन अभी भी व्यावहारिक रूप से अक्षम होगा, पूरी तरह से भ्रमित होगा और तुरंत और पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया देने में शारीरिक रूप से असमर्थ होगा।

"अन्यथा, 3-5 वर्षों में, एक शराबी उत्तरी जानवर हम सभी के पास आएगा। " - और फिर से एडवेंचरर जल्दी में है, एक पूर्ण लेखक, जैसा कि अब स्पष्ट हो गया है, 2015 के अंत तक - 2016 की शुरुआत तक हमारे पास नहीं आएगा। वास्तव में कोई टकराव नहीं था, और अब बहुत देर हो चुकी है, हाँ। इसलिए: "लेकिन इसका एकमात्र विकल्प एक गर्म तीसरा विश्व युद्ध और हमारी लगभग अपरिहार्य रणनीतिक हार है"- 2018-2021 में कहीं शुरू करें, पहले से ही विकल्प के बिना। केवल विनम्र "लगभग"अभी भी घटनाओं के अपेक्षाकृत अनुकूल परिणाम की उम्मीद छोड़ता है ...

भूखंडदूसरा: द्रांग नच ओस्टेन।

भूमिकाएँ निभाई जाती हैं: यूरोप, यूक्रेन, रूस। पटकथा लेखक और निर्देशक - यूएसए, यूरोप।

अगर आपको चंगेज खान और बाटू याद नहीं है, तो युद्ध हमेशा पश्चिम से रूस में आया है। क्रूसेडर्स ने रूस को जीतने की कोशिश की, अलेक्जेंडर नेवस्की द्वारा रोका गया, पोल्स को मिनिन और पॉज़र्स्की के मिलिशिया द्वारा निष्कासित कर दिया गया, नेपोलियन, जिन्होंने आक्रमणकारियों की एक अंतरराष्ट्रीय टीम को इकट्ठा किया, और हिटलर, जिन्होंने "थ्रो टू द ईस्ट" के नाम पर यूरोप को बलपूर्वक एकजुट किया।

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि आज का यूरोप और इसका "एक्सोस्केलेटन" - यूरोपीय संघ, विश्व राजनीति के विषय नहीं हैं, लेकिन एक बाहरी प्रबंधक - संयुक्त राज्य अमेरिका के अधीन हैं। ऐसा है और ऐसा नहीं है। कमजोर इरादों वाली कठपुतली की तुलना में यूरोपीय संघ एक कनिष्ठ भागीदार के रूप में अधिक है। कई मायनों में, उनके हित मेल खाते हैं।

और यूरोप के हित क्या हैं, उसकी समस्याएं क्या हैं, और वह उन्हें कैसे हल कर सकता है?

रूसी राजनीतिक वैज्ञानिक ओलेग मास्लोव तीसरे विश्व युद्ध के लिए यूरोप की तैयारी के लिए आवश्यक शर्तें निम्नलिखित में देखते हैं:

· यूरोप विकास के मुख्य वाहकों के भीतर विकास की सीमा तक पहुंच गया है।

· ऊर्जा सुरक्षा के मामले में यूरोप सबसे कमजोर "वैश्विक खिलाड़ी" बना हुआ है।

· XX सदी के 30 के दशक के अंत में यूरोपीय नागरिकों की सुझावशीलता का स्तर जर्मन नागरिकों के सुझाव के स्तर तक पहुंच गया है ("मानवतावादी" युगोस्लाविया की बमबारी, "बर्बर" सर्ब - "कोसोवो में उनके" अल्बानियाई)।

· राजनेताओं की एक नई पीढ़ी जो "युद्ध से नहीं जली" यूरोप में सत्ता में आ रही है। जी. श्रोएडर की पीढ़ी, जिनके पिता की द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान हंगरी में मृत्यु हो गई थी, राजनीतिक परिदृश्य छोड़ रही है।

एक "दुश्मन" के रूप में रूस की दीर्घकालिक स्थिति ने पारंपरिक "द्रंग नच ओस्टेन" के यूरोपीय लोगों की जन चेतना द्वारा अपनाने के लिए पूर्व शर्त का गठन किया।

वर्गीकरण के पहले दो बिंदु भविष्य के युद्ध के लिए आर्थिक पूर्वापेक्षाएँ हैं। महान भौगोलिक खोजों के समय से, बाजार पूंजीवादी अर्थव्यवस्था केवल व्यापक रूप से विकसित हो रही है - इसे अधिक से अधिक नए बाजारों की आवश्यकता है। रूस यूरोप द्वारा यूक्रेन के अधिग्रहण को रोक रहा है, जो कुछ दशकों तक अतिउत्पादन के एक और संकट को पीछे धकेल सकता है। यूरोप रूसी ऊर्जा वाहक पर निर्भर करता है। इस क्षेत्र में रूस की नीति अधिक से अधिक कठोर होती जा रही है। ऊर्जा क्षेत्र में, "ज़ार पाइप" पुतिन और उनके तेल और गैस मार्शल सेचिन और मिलर पूरी दुनिया और यूरोप पर खेल के अपने नियमों को सफलतापूर्वक लागू कर रहे हैं।

यूरोपीय संघ, जहां यूरोप के कैरोलिंगियन कोर द्वारा मुख्य भूमिका निभाई जाती है - जर्मनी, फ्रांस और उत्तरी इटली - जनसंख्या, आर्थिक और सैन्य शक्ति के मामले में रूस से आगे निकल जाते हैं। गैर-परमाणु संघर्ष की स्थिति में, नाटो सेना को सीएसटीओ सेना पर मात्रात्मक और गुणात्मक दोनों तरह से भारी लाभ होगा।

हितों का टकराव है, और यूरोपीय संघ के दृष्टिकोण से, रूस एक स्पष्ट रूप से कमजोर खिलाड़ी है, एक नष्ट उद्योग, एक मनोबलित सेना और एक भ्रष्ट अभिजात वर्ग के साथ। ऐसे भौगोलिक पड़ोसी पर ऊर्जा और भू-राजनीतिक निर्भरता केवल परेशान कर सकती है। और यूरोपियों की दृष्टि से इस तरह की निर्दयता को सहना, पड़ोस केवल इस शर्त पर संभव है कि उनके अपने मामले काफी अच्छे चल रहे हों।

और यूरोपीय मामले बहुत खराब हैं। यूरोपीय अर्थव्यवस्था दिन-ब-दिन गहरी होती जा रही है। वह पूर्व में lebenzraum के बिना घुट रहा है। और इसलिए आज यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के हित मेल खाते हैं। रूस इस सभ्यता के सबसे गंभीर प्रणालीगत संकट के समय एक शक्तिशाली पश्चिमी सभ्यता के रास्ते में खड़ा था, और इसलिए तीसरा विश्व युद्ध, जिसे विश्व राजनीति के एक स्वतंत्र विषय के रूप में रूस के अस्तित्व को समाप्त करना चाहिए, पर था कार्यसूची। रणनीतिक रूप से, यह कार्य क्रुसेडर्स के समय से अस्तित्व में है। अब इसे केवल अद्यतन किया गया है, अर्थात इसे सामरिक निर्णयों की श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया गया है।

रूस के साथ सहानुभूति रखने वाले फ्रांसीसी दार्शनिक जीन परवुलेस्को ने पिछली शताब्दी के 90 के दशक में वापस चेतावनी दी थी: "विश्व फ्रीमेसोनरी की गहराई में, एक विशाल मेटाहिस्टोरिकल हमला चल रहा है, जिसका उद्देश्य रूस को अपने प्राचीन की पूर्ति के लिए जागृति से रोकना है, अथाह मिशन। इस खुले हमले को हमारे लिए एक रणनीतिक चेतावनी के रूप में काम करने दें: हमारे खिलाफ अलगाव का एक बहुआयामी युद्ध शुरू हो गया है ... "।

पूर्व में रहने की जगह पर कब्जा करने के हिटलर के विचार को फिर से "पूर्वी साझेदारी" के निर्माण के साथ अवधारणा दी गई है।

"पूर्वी साझेदारी" का विचार 26 मई, 2008 को ब्रुसेल्स में सामान्य मामलों और विदेश संबंधों के लिए यूरोपीय संघ परिषद की एक बैठक में व्यक्त किया गया था। पोलैंड और स्वीडन तब एक संगठन स्थापित करने का प्रस्ताव लेकर आए, जिसे कुछ समय बाद "ईस्टर्न पार्टनरशिप" नाम मिला। यह माना गया कि इस संगठन का कार्य यूरोपीय संघ और नाटो - आर्मेनिया, अजरबैजान, बेलारूस, जॉर्जिया, मोल्दोवा और यूक्रेन के संबंध में एकीकरण करना है।

यूरोपीय संघ का अपना "मीन काम्फ" भी है - यह प्रसिद्ध रसोफोब की पुस्तक है, जो यूरोपीय संसद के सबसे बड़े गुट के नेता हैं, स्वेड गुन्नार हेकमार्क "दुनिया इंतजार नहीं करती है।"

न्यू थ्रो ईस्ट के इस बाइबिल के कुछ उद्धरण यहां दिए गए हैं:

"रूस बुराई है। रूस अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में एक अविश्वसनीय और खतरनाक अभिनेता है।"

"यूएसएसआर के गैर-अस्तित्व का मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि रूस पड़ोसी देशों के लिए खतरा पैदा नहीं करता है।"

"रूसी गैस पर निर्भरता लगभग पूरे यूरोप में फैल गई है और केवल बढ़ने की संभावना है ... बाल्टिक सागर के पार नियोजित रूसी गैस पाइपलाइन इस बात की अभिव्यक्तियों में से एक है कि रूस रणनीतिक रूप से गैस आपूर्ति का उपयोग करने की अपनी क्षमता को कैसे बढ़ाना चाहता है। राजनीतिक खेल।"

"शीत युद्ध के दौरान की तुलना में आज सैन्य बल की आवश्यकता और भी अधिक जरूरी है।"

"शीत युद्ध के दौरान, यूरोप के हमारे हिस्से और यूरोपीय महाद्वीप पर, सैन्य शक्ति का कब्जा निर्णायक था। भविष्य में भी, सैन्य क्षमताएं महत्वपूर्ण बनी रहेंगी, भले ही हम सशस्त्र संघर्षों के बारे में बात नहीं कर रहे हों। सैन्य बलों के प्रशिक्षण, जिसके लिए 2004 के बजट पर हस्ताक्षर किए गए थे, ने दिखाया कि स्वीडन में सभी पक्ष इस बात से सहमत हैं कि हमारा देश विश्व शांति के लिए बहुत कम कर रहा है। यह सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक दान है हिंसा के विनाश और बर्बर लोगों के विद्रोह में हमारे प्रयासों को जोड़ना।

"वैश्वीकरण, जो हमें दुनिया के अन्य हिस्सों के लिए सैन्य ताकत जमा करने के लिए मजबूर करता है, हमें अपने घरों में सैन्य ताकत जमा करने के लिए मजबूर करता है। हम जिस दुनिया में रहते हैं, उसकी वास्तविकता में ये दो सबसे महत्वपूर्ण कार्य हैं... हमें अपनी क्षेत्रीय संप्रभुता की रक्षा करनी चाहिए, बाल्टिक में उपस्थित होने के अपने अधिकार की रक्षा करनी चाहिए, दूसरों की उपस्थिति को संतुलित करना चाहिए, सैन्य दबाव और खतरों का विरोध करना चाहिए, आतंकवाद, खनन या अपमान का रूप। यह हमारी वायु सेना पर अपनी मांगों को रखने के लिए है, जो हवा में लड़ सकती है, साथ ही जमीन पर और पानी के नीचे दुश्मन को नष्ट कर सकती है। हमें सशस्त्र संघर्ष में लड़ने में सक्षम होना चाहिए, हमें अपने क्षेत्र में उपस्थित होने, निरीक्षण करने और नियंत्रित करने के लिए तैयार रहना चाहिए। ये नई परिस्थितियाँ हैं जो स्वीडिश सुरक्षा के अधीन होनी चाहिए। सबसे पहले, इसका उपयोग नई परिस्थितियों के आलोक में हमारी अपनी संप्रभुता की रक्षा के लिए किया जाना चाहिए, पृथ्वी के हमारे हिस्से में हमारे हितों की रक्षा के लिए पहले से मौजूद या पृथ्वी के अन्य हिस्सों में उत्पन्न होने वाले खतरों से बचाने के लिए।

मैंने स्वीडिश रूढ़िवादी से इतना लंबा उद्धरण दिया ताकि पाठक को यह विश्वास हो जाए कि यूरोपीय राजनेताओं की संदर्भ पुस्तक बिल्कुल हिटलरवादी शैली में लिखी गई थी। यह एक उत्तर आधुनिक "मीन काम्फ" है जिसे रूस के खिलाफ किसी भी संभावित धक्का को सही ठहराने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

2009 में, स्वीडिश संसद ने फैसला किया कि एक सैन्य संघर्ष या "उत्तरी यूरोप या यूरोपीय संघ के कुछ देशों पर दबाव डालने की स्थिति में, स्वीडन एक बाहरी पर्यवेक्षक नहीं होगा, लेकिन सैन्य सहायता सहित सहायता प्रदान करेगा।"

इस प्रकार, यहां तक ​​​​कि शांतिपूर्ण स्वीडन, जिसके साथ पोल्टावा के समय से रूस का कोई युद्ध नहीं था, ने पूर्व में एक आम धर्मयुद्ध के नाम पर अपनी तटस्थता का उल्लंघन किया, जहां यूरोप का एक दुश्मन है - रूस।

अब इसमें कोई संदेह नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ रूस के साथ यूक्रेनी रंगमंच के संचालन में लड़ेंगे, और एक स्वतंत्र राज्य के सभी समान नागरिकों को तोप के चारे की भूमिका निभाने का इरादा है।

भविष्य की आक्रामकता के संभावित रूपों की कल्पना करने के लिए, सबसे पहले यह समझना चाहिए कि पश्चिम और विशेष रूप से अमेरिका की रणनीति हमेशा बहुआयामी और बहुआयामी होती है। यदि हम ऐतिहासिक उपमाओं की ओर मुड़ें, तो हम 1944 में सोवियत सेना के आक्रमण के दौरान प्रसिद्ध "दस स्टालिनवादी वार" को याद कर सकते हैं। बाल्टिक से काला सागर तक एक व्यापक मोर्चे पर आगे बढ़ते हुए, सोवियत सैनिकों ने दुश्मन को अपने भंडार को एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में स्थानांतरित करने का अवसर नहीं दिया और बलों में सामान्य श्रेष्ठता रखते हुए, विशाल क्षेत्रों को मुक्त करते हुए निर्णायक सफलता हासिल की।

आज, पश्चिमी देश, ताकत में एक विशाल समग्र श्रेष्ठता रखते हुए, व्यापक मोर्चे पर रूस पर हमला कर रहे हैं - मानवाधिकारों और यौन अल्पसंख्यकों की सुरक्षा, भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई और राजनीतिक कैदियों की रिहाई, "राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष" का समर्थन करने के लिए। उत्पीड़ित लोगों की "सोवियत के बाद के अंतरिक्ष और आतंकवादी अंतर्राष्ट्रीय के गुप्त वित्तपोषण के लिए"।

सामान्य संकट के कारण पश्चिम अपनी शक्तिशाली सैन्य और आर्थिक क्षमता का पूरी तरह से उपयोग नहीं कर सकता है, जो विध्वंसक और सैन्य अभियानों के दुर्लभ बजट वित्तपोषण को सीमित करता है।

और, ज़ाहिर है, रूसी परमाणु क्षमता की उपस्थिति के कारण।

जो लोग यूक्रेनी संकट के शीघ्र अंत और विभिन्न राजनीतिक ताकतों के बीच टकराव की कानूनी प्रक्रिया में वापसी पर भरोसा करते हैं, वे गंभीर रूप से निराश होंगे। सीरिया में पीछे हटने के बाद, भले ही अस्थायी रूप से, पश्चिम यूक्रेन में पीछे नहीं हटेगा। इसके अलावा, किसी भी अशांति और वास्तविक गृहयुद्ध को भड़काने की संभावनाएं वास्तव में अनंत हैं।

यूक्रेन पश्चिमी एजेंटों से भरा हुआ है। वहां राष्ट्रवादियों की अनुशासित और वैचारिक रूप से एकजुट टुकड़ियों का गठन किया गया है, जो अंत तक जाने के लिए तैयार हैं और एक नेटवर्क के आधार पर संगठित हैं, यानी एक ही सामान्य कार्य होने के कारण, वे स्वतंत्र रूप से सामरिक निर्णय लेने और लक्ष्य चुनने में सक्षम हैं। यूक्रेनी युवा, विशेष रूप से पश्चिमी क्षेत्रों में, कुल भ्रष्टाचार और भाई-भतीजावाद की स्थितियों में आत्म-साक्षात्कार की संभावना नहीं देखते हैं और "यूरोप में डंपिंग" का सपना देखते हैं। बुद्धिजीवी, हमेशा की तरह, वास्तविकता से कट जाता है और अपने हाथों से उन लोगों को सत्ता में ले जाता है, जिन्होंने इस शक्ति को प्राप्त करके, रचनात्मक बुद्धिमानों को शिविरों और जेलों में सड़ दिया।

सभी जीवन और भू-राजनीतिक चौराहे पर, सबसे अच्छी रणनीति सबसे अच्छे के लिए आशा करना (और लड़ना) है, लेकिन सबसे बुरे के लिए उम्मीद (और तैयारी) करना है।

इस मामले में सबसे खराब स्थिति यूक्रेन में गैलिसिया और दक्षिण-पूर्वी क्षेत्रों के बीच एक खुले युद्ध में अंतर्राज्यीय संघर्षों की वृद्धि है, जिसकी लहर पर यूक्रेन सबसे पहले अपने निकटतम पड़ोसियों (पोलैंड, हंगरी और रोमानिया) की सेनाओं द्वारा कब्जा कर लिया जाएगा। और फिर नाटो सैनिकों द्वारा।

जैसा कि आप जानते हैं, हंगरी और रोमानिया के पास यूक्रेन और निश्चित रूप से पोलैंड के लिए क्षेत्रीय दावे हैं, हालांकि, यह खुले तौर पर लविवि को फिर से हासिल करने और राष्ट्रमंडल के पुनरुद्धार की अपनी इच्छा की घोषणा नहीं करता है, लेकिन गुप्त रूप से इसके बारे में सपने देखता है।

ट्रांसकारपाथिया, ऑस्ट्रिया-हंगरी के दिनों में नरसंहार से बचे रुसिन का निवास, इस घटना में कि नाजियों ने कीव में सत्ता पर कब्जा कर लिया, पहाड़ के दर्रे को अवरुद्ध कर देगा और नव-फासीवादियों के साथ खुले टकराव के लिए आगे बढ़ेगा। इस मामले में, हंगरी ट्रांसकारपैथियन रस के हंगेरियन डायस्पोरा की रक्षा करने और वहां अपने सैनिकों को भेजने का इरादा रखता है। इस के लिए एक कारण है।

इंटरनेट संसाधन "रुस्का प्रावदा" लिखते हैं:

"ट्रांसकारपैथिया के यूक्रेनियन गैलिशियन् चरमपंथियों से हंगरी की सुरक्षा की आशा करते हैं।

ट्रांसकारपाथिया के निवासी, जिनके पास हंगेरियन नागरिकता है, आश्वस्त हैं कि क्षेत्र में राजनीतिक और सामाजिक स्थिति के बिगड़ने की स्थिति में, हंगरी स्थिति को स्थिर करने के लिए यूक्रेन के पश्चिमीतम क्षेत्र के क्षेत्र में अपनी सेना भेजने के लिए तैयार होगा और अपने नागरिकों की रक्षा करें।

यह संभव है कि ट्रांसकारपैथिया 1939 के बाद से इतिहास को दोहरा सकता है, जब हंगरी ने गैलिशियन अतिवाद का मुकाबला करने के लिए ट्रांसकारपैथिया में अपनी सेना भेजी थी, इंटरनेट पोर्टल Kresy.pl की रिपोर्ट।

ध्यान दें कि ट्रांसकारपैथियन क्षेत्र की आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जातीय हंगेरियन हैं, उनमें से कुछ के पास दोहरी नागरिकता है।

याद करें कि पहले "न्यूज ऑफ ट्रांसकारपैथिया" ने बताया था कि लगभग 300 ट्रांसकारपैथियन ने वेरेत्स्की दर्रे पर कब्जा कर लिया था और गैलिशियन चरमपंथियों के ट्रांसकारपैथिया में प्रवेश को अवरुद्ध कर दिया था। यह इस तथ्य के कारण था कि लविवि क्षेत्र के कई सौ निवासी क्षेत्रीय राज्य प्रशासन और प्रशासनिक भवनों को जब्त करने के लिए उज़गोरोड गए थे। ट्रांसकारपैथियन इस तरह की डकैती के खिलाफ हैं, इसलिए उन्होंने गैलिशियन को अपने क्षेत्र में मेजबानी करने की अनुमति नहीं देने का फैसला किया।

तथ्य यह है कि यूक्रेन में और अराजकता की स्थिति में, रोमानिया कम से कम मोल्दोवा पर आक्रमण करने में धीमा नहीं होगा और ट्रांसनिस्ट्रिया शायद ही संदेह में है। और रूसी सेना के समर्थन के बिना, प्रिडनेस्ट्रोवियन हमलावरों की बेहतर ताकतों का सामना करने में सक्षम नहीं होंगे। और यूक्रेन के विवादित क्षेत्रों पर कब्जा करके रोमानियाई लोगों को आगे जाने से कौन रोक सकता है?

सबसे दिलचस्प बात यह है कि पोलैंड अपनी सेना - गैलिसिया, पश्चिमी यूक्रेन में भी स्थानांतरित कर सकता है। उग्र नाजियों को शांत करने के लिए। और यह पश्चिमी जनमत द्वारा समर्थित होगा।

नतीजतन, भविष्य में, हस्तक्षेपवादी सेना विद्रोहियों द्वारा कब्जा किए गए लगभग सभी शहरों और क्षेत्रों पर कब्जा कर सकती है। इसके लिए सिर्फ एक चीज की जरूरत है- केंद्र सरकार की कमजोरी और अनिर्णय। और यानुकोविच और यूक्रेनी सुरक्षा बलों को और अधिक निष्क्रियता के लिए प्रोत्साहित करने के लिए, आप पश्चिमी खुफिया सेवाओं के अटूट शस्त्रागार से एक और उत्तेजना का उपयोग कर सकते हैं। एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र में एक विस्फोट, एक मुख्य गैस पाइपलाइन को उड़ा देना, एक हाई-प्रोफाइल हत्या - ऐसी विशेष परियोजनाएं यूक्रेनी नेतृत्व के हाथों को मोड़ने की कोशिश कर सकती हैं और इसे मानवीय बमबारी तक पश्चिम से मानवीय सहायता के लिए सहमत होने के लिए मजबूर कर सकती हैं। , जैसा कि यूगोस्लाविया में हुआ था।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सामने आने वाले संकट के प्रत्येक दौर में, आक्रामकता के बढ़ने के सभी चरणों में, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप युद्धरत दलों और निष्पक्ष लोकतांत्रिक चुनावों को खुश करने के लिए बाहरी पर्यवेक्षकों को चित्रित करेंगे। यानी रूस के पास परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की धमकी देने का कोई कारण नहीं होगा।

यह संभावना नहीं है कि रूस यूरोपीय राज्यों की सेनाओं द्वारा भ्रातृ गणराज्य पर कब्जा करने के लिए निष्क्रिय रूप से निरीक्षण करने में सक्षम होगा। पुतिन कम से कम विशेष बल भेजेंगे, वास्तविक, यद्यपि स्थानीय, नाटो देशों की सेनाओं और रूसी इकाइयों के बीच शत्रुता शुरू होगी। ऐसी स्थिति में, दक्षिण और दक्षिण-पूर्व के क्षेत्रों के सैन्य सहायता के अनुरोध के साथ रूस की ओर रुख करने की अत्यधिक संभावना है। पश्चिमी क्षेत्र समान अनुरोध के साथ अमेरिका और यूरोपीय संघ की ओर रुख करेंगे। और नतीजतन, नाटो सैनिकों और रूसी सेना के बीच टकराव होगा। यह संभावना नहीं है कि नाटो सबसे पहले परमाणु हथियारों का उपयोग करेगा - एक विशाल संख्यात्मक श्रेष्ठता उन्हें रूसियों के संरक्षण में एक आक्रामक, कब्जा करने वाले क्षेत्रों को विकसित करने की अनुमति देगी। और पहले से ही परमाणु हथियारों के उपयोग की उच्च संभावना है।

इस तरह के परिदृश्य शायद पहले से ही विकासशील संघर्ष में सभी इच्छुक पार्टियों की परिचालन योजनाओं में शामिल हैं। ऐसी योजनाओं और परिदृश्यों का अस्तित्व ही संभावित आक्रमण को रोक सकता है। आइए आशा करते हैं कि ऐसा हो। लेकिन आपको अपनी सेना, नागरिकों की देशभक्ति और मजबूत ताकत पर ही भरोसा करना चाहिए।

व्लादिमीर प्रोख्वाटिलोव,

रियलपोलिटिक फाउंडेशन के अध्यक्ष (रियलपोलिट्रिक),

सैन्य विज्ञान अकादमी के विशेषज्ञ

हमें एक बार फिर दोहराना होगा: "समस्या का कोई सैन्य समाधान नहीं है" और "सभी युद्ध शांति से समाप्त होते हैं" जैसे अति-उदारवादी विचारों के रूसी राजनेताओं द्वारा समय-समय पर दिए गए बयानों का वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है। युद्धों का अंत केवल एक चीज से होता है - कुछ के लिए पेराई पराजय और दूसरों के लिए शानदार जीत।

यदि वाक्यांश "कोई सैन्य समाधान नहीं है" दिखाई दिया, तो इसका मतलब है कि संघर्ष के पक्षों में से एक के पास युद्ध को विजयी रूप से समाप्त करने की ताकत नहीं है। और अगर किसी प्रकार का सशस्त्र टकराव ड्रॉ में समाप्त होता प्रतीत होता है, तो यह दोनों पक्षों की सैन्य क्षमताओं के पूर्ण रूप से समाप्त होने के कारण ही होता है। बेशक, इस सामान्य रेखा से कुछ बहुत ही मामूली विचलन वाले वेरिएंट संभव हैं।

सबसे पहले, यूक्रेन के दक्षिण-पूर्व में संघर्ष के लिए पार्टियों के तत्काल और भविष्य के कार्यों के बारे में।

कीव नेतृत्व के लिए, ऐतिहासिक रूप से दूरदर्शितापूर्ण अवधि के लिए तत्काल, भविष्य और अपरिवर्तनीय लक्ष्य केवल एक चीज है: किसी भी तरह से देश की क्षेत्रीय अखंडता की बहाली, मुख्य रूप से सैन्य साधनों द्वारा। रणनीतिक कार्य पृथ्वी के चेहरे से दक्षिण-पूर्व की सशस्त्र संरचनाओं का सफाया करना है। बातचीत की प्रतीक्षा में, गैर-मान्यता प्राप्त क्षेत्रों के लिए यूक्रेन के संविधान को सही तरीके से बदलना, दक्षिण-पूर्व का संघीकरण - यह सब शुद्ध अटकलों और कल्पना के दायरे से है।

कार्थेज (यानी अलगाववादी दक्षिणपूर्व) को नष्ट कर दिया जाना चाहिए - और यह थीसिस, बिना किसी संदेह के, सभी यूक्रेनी विदेश और घरेलू नीति में प्रमुख होगी। स्वतंत्र अभिजात वर्ग के बीच आज अलग-अलग विचार रखने का अर्थ है तत्काल राजनीतिक आत्महत्या। अब तक, कीव के पास सैन्य साधनों से समस्या को हल करने की ताकत और साधन नहीं है। लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि यूक्रेनी नेतृत्व ने दक्षिण-पूर्व में सैन्य कुचलने की नीति को छोड़ दिया है।

यह स्पष्ट रूप से कहा जाना चाहिए कि, कुल मिलाकर, दक्षिण-पूर्व में यूक्रेन के विदेशी और घरेलू राजनीतिक कार्य समझने योग्य और तार्किक हैं।

गैर-मान्यता प्राप्त दक्षिणपूर्व के साथ यह अधिक कठिन है। यहाँ बहुत अधिक धुंधला है।. इन क्षेत्रों के आत्मनिर्णय की मांग करना संभव है, लेकिन आगे क्या है? जमीन के इस टुकड़े पर कैसे रहें, अगर दक्षिण-पूर्व की आर्थिक, वित्तीय और किसी भी अन्य स्वतंत्रता (या बल्कि, डोनेट्स्क और लुहान्स्क क्षेत्रों के दो फटे और असाधारण रूप से चित्रित टुकड़े) को सुनिश्चित करना व्यावहारिक रूप से असंभव है? संघीयकरण की मांग करना भी सैद्धांतिक रूप से स्वीकार्य है, लेकिन यह किसी भी परिस्थिति में, आधिकारिक कीव द्वारा कभी भी प्रदान नहीं किया जाएगा।

निर्दलीय को लौटें। लेकिन इतना खून पहले ही बहाया जा चुका है, इस क्षेत्र के बुनियादी ढांचे के विनाश का पैमाना बस आश्चर्यजनक है, और संघर्ष के लिए पार्टियों के बीच की खाई इतनी बड़ी है कि मध्य यूक्रेनी द्वारा विद्रोहियों के सामूहिक नरसंहार और सामूहिक निष्पादन के बिना यह शायद ही संभव है। अधिकारियों।

सामान्य तौर पर, पूर्ण ज़ुग्ज़वांग - क्या करना है यह किसी के लिए स्पष्ट नहीं है, और प्रत्येक अगला कदम केवल स्थिति को खराब कर सकता है. ऐसा लगता है कि इन परिस्थितियों में दक्षिण-पूर्व के पास केवल एक ही राजनीतिक रेखा हो सकती है - मौखिक घूंघट की आड़ में समय के लिए खेलने के लिए। और वहाँ, तुम देखो, कुछ होगा।

इस संबंध में एक महत्वपूर्ण परिस्थिति को नहीं भूलना चाहिए। भविष्य की भविष्यवाणी करने में, सभी धारियों के भविष्य विज्ञानी अक्सर एक ही तकनीक का उपयोग करते हैं। विमान-रोधी मिसाइल बलों के एक प्रतिनिधि के दृष्टिकोण से, जो लेखक अतीत में था, यह लक्ष्य के एक सीधा और समान आंदोलन के बारे में एक परिकल्पना है। पूर्वानुमानों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इस अभिधारणा पर आधारित है।

दूसरे शब्दों में, वास्तविक दुनिया की प्रक्रियाओं को केवल गणित के दृष्टिकोण से वर्णित नहीं किया जा सकता है, यहां तक ​​​​कि सबसे उन्नत मॉडल का भी उपयोग किया जा सकता है। कुछ बिंदु से, सब कुछ और सब कुछ पूर्वानुमानों के विपरीत जा सकता है, केवल गड़बड़। ऐसा लगता है कि यह दक्षिण पूर्व की अनकही राजनीतिक रेखा है - प्रतीक्षा करने के लिए। और वहां आप देखेंगे। यह अच्छा है या बुरा, यह तो आने वाला समय ही बताएगा।

आज यूक्रेन के दक्षिण-पूर्व में युद्धविराम लागू है। लेकिन संघर्ष के सभी पक्षों को पता है कि यह अंत से बहुत दूर है, और, सबसे अधिक संभावना है, ग्रीष्मकालीन अभियान से पहले एक विराम।

अब आइए यूक्रेन के दक्षिण-पूर्व में स्थिति के विकास के लिए काल्पनिक परिदृश्यों पर चलते हैं (हम विशेष रूप से जोर देते हैं - विशेष रूप से परिकल्पनाओं और मान्यताओं के क्षेत्र से परिदृश्य)।

सैन्य कला के मामले में दक्षिणपूर्व में युद्ध क्या है?दरअसल, दो सोवियत सेनाएं लड़ रही हैं। एक 1991 का मॉडल है (ये यूक्रेन के सशस्त्र बल हैं), दूसरा उसी सोवियत सेना का कुछ हद तक आधुनिक संस्करण है - परिचालन और सामरिक दृष्टि से बेहतर प्रशिक्षित, अधिक सक्षम विशेषज्ञों के साथ बेहतर प्रबंधन।

इसके अलावा, हाल ही में, सशस्त्र टकराव विशेष रूप से जमीन पर किया गया है - केवल संयुक्त हथियार इकाइयों और सबयूनिट्स के बलों द्वारा। दक्षिण-पूर्व की अपनी वायु सेना नहीं है, और यूक्रेनी - और पहले कुछ - वायु सेना धीरे-धीरे संघर्ष के दौरान फीकी पड़ गई। व्यावहारिक रूप से कोई सेवा योग्य विमान और प्रशिक्षित पायलट नहीं बचे थे। मानक वायु रक्षा उपकरणों पर दक्षिण-पूर्व के स्वयंसेवकों ने स्थिति के इस विकास में बहुत योगदान दिया। कभी-कभी अपने विमानों पर यात्रा करने वालों ने कुशलतापूर्वक और काफी अगोचर रूप से समान उद्देश्यों के लिए काम किया।

लेकिन सैन्य कला के दृष्टिकोण से, दक्षिण-पूर्व में सशस्त्र टकराव अपने अंतिम चरण में द्वितीय विश्व युद्ध का थोड़ा आधुनिक संस्करण है। न तो किसी पक्ष ने नए हथियार और सैन्य उपकरण दिखाए, न ही सशस्त्र संघर्ष करने के नए तरीके और तरीके दिखाए।

जैसा कि आप जानते हैं, दक्षिण-पूर्व की ओर, स्वयंसेवक पर्यटक लड़ रहे हैं। एक नियम के रूप में - उनके मानक हथियारों पर। और अब हम इस तरह के एक विकल्प (फिर से, विशुद्ध रूप से काल्पनिक रूप से, क्यों नहीं) मान लेते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोप के स्वयंसेवक और छुट्टियां मनाने वाले यूक्रेन के सशस्त्र बलों में आने लगे, और उनके मानक हथियारों में भी।

आइए वायु सेना से शुरू करते हैं। मान लीजिए, F-15, F-16, F-22, A-10, Panavia Tornado, E-8A, E-3A खार्कोव, पोल्टावा, निप्रॉपेट्रोस, ज़ापोरोज़े के हवाई क्षेत्रों में उतरना शुरू हुआ। पूर्व पहचान चिह्न और साइड नंबरों को चित्रित किया गया था, उनके स्थान पर यूक्रेन के त्रिशूल और पीले-नीले बैनर लगाए गए थे। इससे पहले, ईंधन और सबसे आधुनिक विमानन हथियारों को कई क्षेत्रों द्वारा यूक्रेनी हवाई अड्डों पर लाया गया था।

काला सागर में, तट से दूर, पिछले 140 वर्षों में, राजनीतिक रूप से वेश्यावृत्ति करने वाले बुल्गारिया ने तीन AUG (विमान वाहक हड़ताल समूह) तैनात किए हैं। प्रत्येक की विशिष्ट संरचना एक परमाणु हमला विमान वाहक, दो या तीन यूआरओ क्रूजर, तीन या चार यूआरओ विध्वंसक, और तीन या चार परमाणु पनडुब्बियां हैं।

मारियुपोल, पावलोग्राद, इज़ीयम, लोज़ोवा के क्षेत्र में, पश्चिम से स्वयंसेवकों के बख़्तरबंद और मशीनीकृत डिवीजन, अब्राम, तेंदुए, लेक्लेर टैंक, मार्डर और ब्रैडली पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों, आधुनिक तोपखाने से लैस थे।

इसके अलावा, हमें इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, संचार, मानव रहित हवाई वाहनों, आदि की स्वयंसेवी इकाइयों और सबयूनिट्स (संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोप के छुट्टियों के कर्मचारियों द्वारा भी) का उल्लेख करना चाहिए।

अब एक सवाल। यदि एक गुणात्मक रूप से भिन्न दुश्मन युद्ध में प्रवेश करता है, तो आधुनिक विमानन हथियारों - बंकर बमों, लेजर और उपग्रह-निर्देशित बमों, हवा के वारहेड्स और समुद्र-आधारित क्रूज मिसाइलों की बौछार होने पर दक्षिण-पूर्व की सशस्त्र संरचनाएं कब तक टिकेंगी - एलपीआर और डीपीआर की संरचनाओं और इकाइयों पर पड़ता है?

यदि नवीनतम बख्तरबंद लड़ाकू वाहनों और तोपखाने द्वारा युद्ध संरचनाओं पर हमला किया जाता है? और इस सभी सैन्य भव्यता के कार्यों को सभी प्रकार की अमेरिकी खुफिया जानकारी प्रदान की जाएगी, जिसका अनुमानित विश्व एनालॉग भी नहीं है? इसके अलावा, पश्चिम के स्वयंसेवकों के विमान हर पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन, बंदूक, इकाइयों के टैंक और दक्षिण-पूर्व की संरचनाओं का पीछा करेंगे, एक ही खाई, फायरिंग पॉइंट, मोर्टार की स्थिति पर बमबारी करेंगे। और खाई के आकार के अनुरूप ही निशाना साधा।

आइए इस प्रश्न को दोहराएं: दक्षिण-पूर्व की सशस्त्र संरचना कब तक चलेगी? दिन? दो? एक सप्ताह? जवाब, दुर्भाग्य से, यह है: ठीक है, अगर कुछ घंटे।

बेशक, दक्षिण-पूर्व के स्वयंसेवकों को उनके वरिष्ठ साथियों - रूसी संघ के सशस्त्र बलों द्वारा समर्थित किया जा सकता है। और ठीक इसी समय - कृपया शेव करें - तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत।

यह परिदृश्य आधुनिक यूक्रेनी नेतृत्व का क्रिस्टल सपना है।. लेकिन एंग्लो-सैक्सन रक्त कुछ आधे-जंगली यूक्रेनियन के भविष्य की खुशी के लिए बहाने के लिए बहुत कीमती है। इसीलिए घटनाओं के इस तरह के विकास को अभी भी एक गर्म कल्पना के खेल के रूप में मूल्यांकन किया जाना चाहिए.

और यदि आप अभी भी कल्पना करना जारी रखते हैं और यह कल्पना करने की कोशिश करते हैं कि दक्षिण-पश्चिम रणनीतिक दिशा में इस तरह के संघर्ष का विकास कैसा दिख सकता है यदि सभी इच्छुक पार्टियों को एक झंडे या किसी अन्य के तहत इसमें शामिल किया गया हो।

बता दें कि इस मामले में केवल पारंपरिक हथियारों के इस्तेमाल से सशस्त्र टकराव की सफलता स्पष्ट है। वह निश्चित रूप से पश्चिम की ओर होगा। दुर्भाग्य से, आधुनिक रूसी सेना अभी भी 1991 के मॉडल के सोवियत पूर्ववर्ती से बहुत अधिक गुणात्मक रूप से भिन्न नहीं है। और इतने सारे नवीनतम हथियार नहीं हैं जो 21वीं सदी की उच्च आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।

उदाहरण के लिए, हमारे पास अभी भी कम से कम 30 दिनों के लिए नवीनतम विमानन हथियारों के स्टॉक के साथ आधुनिक विमान से लैस एक भी वायु सेना परिचालन गठन नहीं है (हालांकि, वायु सेना स्वयं सशस्त्र बलों की एक शाखा के रूप में मौजूद नहीं है) मुकाबला संचालन।

काला सागर बेड़ा आज, दुर्भाग्य से, केंद्रीय नौसेना संग्रहालय की एक शाखा है। काला सागर बेड़े के जहाजों पर, आप 60 और 70 के दशक में सोवियत जहाज निर्माण के इतिहास का अध्ययन कर सकते हैं।

हां, और संयुक्त हथियार संरचनाएं और इकाइयाँ, यदि आप पूर्व उत्तरी काकेशस सैन्य जिले के क्षेत्र में सब कुछ इकट्ठा करते हैं, तो आपको 1.5 से अधिक सेना वाहिनी (पश्चिमी मानकों के अनुसार) नहीं मिलेगी। आप स्पष्ट रूप से बलों और साधनों के मौजूदा सेट से पहला यूक्रेनी मोर्चा नहीं बना सकते। जिले में कोई परिचालन भंडार नहीं हैं। यही है, SWSN पर उपलब्ध संरचनाओं और इकाइयों के परिचालन-रणनीतिक कार्य स्पष्ट रूप से उनकी ताकत से परे हैं।

स्थिति की गंभीरता को समझने के लिए, हम केवल एक चीज जोड़ते हैं: यदि प्रत्येक अमेरिकी विमान वाहक के पास चार से छह विशेष इलेक्ट्रॉनिक युद्धक विमान हैं, तो हमारे पास सभी वायु सेनाओं में ऐसा एक भी विमान नहीं है।

एक और बहुत महत्वपूर्ण बिंदु पर ध्यान दिया जाना चाहिए - दक्षिण-पश्चिमी रणनीतिक दिशा में सैन्य अभियानों के थिएटर के संचालन उपकरण सफल लड़ाकू अभियानों के कार्यों के अनुरूप बहुत कम हैं। हवाई क्षेत्र नेटवर्क, राजमार्गों और रेलवे की मात्रा और गुणवत्ता सशस्त्र टकराव के संचालन के लिए आवश्यकताओं को पूरी तरह से पूरा नहीं करते हैं। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि कुछ रेलवे यूक्रेन के क्षेत्र से होकर गुजरती हैं और यह SWSN पर है कि प्रसिद्ध चतुर्भुज स्थित है, जिसमें कोई रेलवे नहीं है। एक शब्द में, पहला रोकाडनया रेलवे यूक्रेन से होकर जाता है, और अगला - केवल वोल्गोग्राड के माध्यम से। और जैसा कि आप जानते हैं, जहां रेलवे समाप्त होता है, वहां युद्ध समाप्त होता है।

SWSN में RF सशस्त्र बलों की संरचनाओं, इकाइयों और उप-इकाइयों की छावनी के लिए, वे मुख्य रूप से सोवियत काल के उत्तरी कोकेशियान सैन्य जिले के धन पर स्थित हैं। उन दिनों, यह एक छोटा सा समूह और कम संरचना और कर्मियों के गठन के साथ पीछे का एक जिला था। इस संबंध में स्थिति 1991 के बाद से बहुत कम बदली है। लेकिन अब जिले का पड़ोसी सबसे उग्रवादी और रूसी विरोधी देश है - आधुनिक यूक्रेन।

एक बहुत ही तार्किक सवाल उठता है: आप पिछले 20 सालों से क्या कर रहे हैं?रूसी सशस्त्र बलों के जीवन में यह अवधि अभी भी अपने निष्पक्ष इतिहासकार की प्रतीक्षा कर रही है। अब तक, संक्षेप में, हम निम्नलिखित कह सकते हैं। 1990-2000 में सारी शक्ति, शायद, निरंतर संगठनात्मक और स्टाफिंग गतिविधियों में चली गई। टाइप करें: फॉर्म, फिर उसी चीज़ को भंग करें, फिर इसे पुनर्स्थापित करें, इसे फिर से भंग करें, और साथ ही साथ संगठनात्मक ढांचे को पूरी तरह से अनुकूलित और सुधारने के लक्ष्यों के साथ, सैन्य विज्ञान और शिक्षा को खत्म कर दें, सैन्य अकादमियों को उनके पुनर्वितरण के बहाने काट दें , मूल्यवान कर्मियों को खोने के लिए निरंतर कटौती और पुनर्गठन के दौरान।

केवल दो शब्द - "सुधार" और "अनुकूलन" - सशस्त्र बलों के जीवन पर प्रभाव की हानिकारकता के संदर्भ में, तुलनीय हैं, शायद, केवल MRAU (बड़े पैमाने पर मिसाइल और हवाई हमलों) की एक श्रृंखला के परिणामों के साथ।

शायद, यदि आप इस मामले को गंभीर रूप से देखें, तो गुणात्मक रूप से कुछ भी नया नहीं बनाया गया है (किसी भी मामले में, यह एक बहस का मुद्दा है)। वास्तव में, वे 20 से अधिक वर्षों के लिए समय चिह्नित कर रहे थे, जबकि अन्य देशों ने सैन्य मामलों में सफलता हासिल की। यदि कोई सकारात्मक प्रवृत्ति रही है, तो केवल रक्षा मंत्रालय में सर्गेई शोइगु के आने से।

और इसके लिए किसी को जिम्मेदार होना चाहिए - कम से कम मामलों की स्थिति के उद्देश्य विश्लेषण के संदर्भ में। आइए हाल के वर्षों के रक्षा मंत्रियों को सुलझाने की कोशिश करें - पावेल ग्रेचेव से अनातोली सेरड्यूकोव तक।

उनमें से किसे "आधुनिक रूस के सशस्त्र बलों का एक प्रमुख निर्माता" कहा जा सकता है? या प्रदर्शन मूल्यांकन में एक पंक्ति लिखें: "एक प्रतिभाशाली सैन्य सिद्धांतकार, ने राज्य की रक्षा शक्ति को मजबूत करने में महत्वपूर्ण योगदान दिया"? अंत में, "विकसित, स्थापित, पेश, अपनाया"?

आइए निम्नलिखित पंक्तियों को उनकी विशेषताओं में शामिल करने का प्रयास करें:
- "असाधारण संयम, एक जिज्ञासु दिमाग, विश्लेषणात्मक कौशल, सही अग्रिम निष्कर्ष निकालने की क्षमता";
- "एक रचनात्मक दिमाग और एक अद्भुत स्मृति, स्थिति को जल्दी से समझने की क्षमता, घटनाओं के विकास की भविष्यवाणी करने के लिए";
- "समृद्ध युद्ध अनुभव, व्यापक ज्ञान, उच्च परिचालन-रणनीतिक प्रशिक्षण, सैन्य कर्मियों के प्रशिक्षण और शिक्षा, सैन्य विज्ञान के विकास के लिए अपनी सारी शक्ति समर्पित";
- "मामले के गहन ज्ञान, कठिन दैनिक कार्य, उच्च संस्कृति और व्यक्तिगत आकर्षण से प्रतिष्ठित";
- "कारण के प्रति समर्पण, उच्च व्यावसायिकता, बुद्धि।"

उपर्युक्त नेताओं की पंक्ति प्रस्तुत करने के बाद, हम कह सकते हैं कि व्यावहारिक रूप से कुछ भी उपयुक्त नहीं है। या फिट बैठता है, लेकिन बहुत कम। सबसे अच्छी स्थिति में, सभी सूचीबद्ध व्यक्ति केवल एक ही चीज़ में लगे हुए थे - "नाली-गिरावट", और फिर कम करें। लेकिन इतिहास का दरबार निष्पक्ष है - अतीत में उसके गाल और झबरा भौहें कितनी भी फूली हुई हों, यह उसके आंतरिक घेरे से विशेष कार्य के लिए सेनापति नहीं होंगे जो उसके लिए एक चरित्र-चित्रण लिखेंगे।

एक निष्कर्ष के रूप में। संघर्ष के इस तरह के विकास की स्थिति में रूसी सशस्त्र बलों को क्या करना चाहिए?सामरिक परमाणु हथियारों के उपयोग के खतरे का उल्लेख करें? जैसे: यदि आप नहीं रुकते हैं, तो हम बाढ़ और विनाश के क्षेत्र बनाने के लिए यूक्रेनी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों, रासायनिक उद्योग सुविधाओं, नीपर पर जलविद्युत ऊर्जा स्टेशनों का एक झरना मारेंगे। लेकिन यह, जैसा कि आप जानते हैं, एक दोधारी तलवार है। और सामरिक परमाणु हथियारों के लिए इतनी लंबी दूरी की डिलीवरी वाहन नहीं हैं। आखिरकार, उन्होंने अपने हाथों से देश की रक्षा के लिए मिसाइलों के सबसे आवश्यक वर्ग - आईएनएफ संधि को नष्ट कर दिया।

बेशक, वर्णित और सूचीबद्ध सब कुछ अटकलों, कल्पनाओं और परिकल्पनाओं से ज्यादा कुछ नहीं है।

और यूक्रेनी संकट से केवल एक ही निष्कर्ष निकाला जा सकता है - किसी भी परिस्थिति में रूसी सशस्त्र बलों को दक्षिण-पूर्व में संघर्ष में शामिल नहीं किया जाना चाहिए। यह निष्पक्ष रूप से ध्यान दिया जाना चाहिए कि हमारा देश, सेना और नौसेना अभी तक केवल पारंपरिक हथियारों का उपयोग करके बड़े पैमाने पर सशस्त्र टकराव के लिए तैयार नहीं है।

यदि हम युद्ध के लिए राज्य की तैयारी (सशस्त्र बलों की तैयारी, देश की अर्थव्यवस्था की तैयारी, आरएफ सशस्त्र बलों के हित में देश के क्षेत्र की तैयारी, रक्षा के लिए देश की आबादी की तैयारी) के सभी मानदंडों की गणना करते हैं, तो अधिकांश उनमें से बहुत महत्वपूर्ण समस्याएं हैं।

और आधुनिक युद्ध के उच्चतम मानकों को पूरा करने वाले रूसी सशस्त्र बलों को बनाने के लिए, त्वरित (सर्वथा बोल्शेविक) गति से देश की रक्षा क्षमता को मजबूत करना आवश्यक है। और सबसे पहले, नर्वस संगठनात्मक-स्टाफ बुखार को रोकने के लिए।

/मिखाइल खोडारेनोक, मिलिट्री इंडस्ट्रियल कूरियर अखबार के प्रधान संपादक
और एयरोस्पेस रक्षा पत्रिका, vpk-news.ru/

आधुनिक दुनिया में, संघर्षों के कम से कम पांच केंद्र हैं जो वैश्विक तीसरे विश्व युद्ध में बदल सकते हैं। अमेरिकी पत्रिका नेशनल इंटरेस्ट ने शनिवार, 21 नवंबर को इसकी सूचना दी थी।

अमेरिकी सैन्य विश्लेषकों के अनुसार, काली सूची इस तरह दिखती है:

सीरियाई संघर्ष। "इस्लामिक स्टेट" * का प्रसार फ्रांस, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित दुनिया की अधिकांश प्रमुख शक्तियों के लिए चिंता का विषय है। लेकिन इन देशों को एकजुट करने वाले गठबंधन के आगमन के साथ भी, सीरिया के भविष्य पर अलग-अलग विचारों के कारण सहयोगियों के बीच संघर्ष उत्पन्न हो सकता है। बदले में, सीरिया में बाहरी ताकतों के बीच सक्रिय शत्रुता तुर्की, ईरान और सऊदी अरब को आकर्षित कर सकती है और संभवतः दुनिया के अन्य हिस्सों में फैल सकती है।

भारत और पाकिस्तान के बीच जो अंतर्विरोध कई वर्षों से मौजूद हैं, वे कभी भी बढ़ सकते हैं। यदि पाकिस्तानी प्रायोजित कट्टरपंथी समूह भारतीय धरती पर बड़े आतंकवादी हमले करते हैं, तो दिल्ली का धैर्य समाप्त हो सकता है। और अगर पाकिस्तान को गंभीर हार का सामना करना पड़ता है, तो सामरिक परमाणु हथियारों का इस्तेमाल ही एकमात्र रास्ता प्रतीत हो सकता है। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका, जो हाल ही में भारत के करीब हो गया है, और चीन, अगर यह फैसला करता है कि उसे पाकिस्तान के लिए खड़ा होना चाहिए, तो वह संघर्ष में प्रवेश कर सकता है।

स्थिति पूर्वी चीन सागर में है, जहां चीन और जापान पिछले दो साल से सेनकाकू द्वीपसमूह के आसपास खतरनाक खेल खेल रहे हैं। दोनों देश द्वीपों पर अपना दावा करते हैं, और प्रत्येक ने अपने आसपास के क्षेत्र में सैन्य बलों को तैनात किया है। यदि चीन और जापान के बीच संघर्ष छिड़ जाता है, तो अमेरिका, जो जापानियों के साथ एक आपसी रक्षा संधि से बंधा हुआ है, को हस्तक्षेप करने से बचना मुश्किल होगा, और चीन इस क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य प्रतिष्ठानों पर हमला करके सक्रिय होने की कोशिश करेगा।

दक्षिण चीन सागर की स्थिति संयुक्त राज्य अमेरिका और चीनी नौसेना और वायु इकाइयों के बीच खतरनाक टकराव के कारण है। किसी एक पक्ष के आत्म-नियंत्रण के नुकसान से सबसे गंभीर परिणाम हो सकते हैं। अमेरिका-चीन युद्ध अपने आप में एक आपदा होगी, और जापान और भारत अभी भी इसमें हस्तक्षेप कर सकते हैं।

यूक्रेन में विकास - लेकिन यहां सब कुछ स्थिति में हस्तक्षेप करने के लिए नाटो की तत्परता पर निर्भर करेगा। यदि रूस को नाटो के हस्तक्षेप पर भरोसा है, तो वह गठबंधन की लामबंदी से आगे निकलने के लिए कदम उठा सकता है। और नाटो देशों में से किसी एक पर हमले का कोई भी हमला या गंभीर खतरा गठबंधन के लिए शत्रुता शुरू करने के बहाने के रूप में काम कर सकता है।

फ्री प्रेस ने यह पता लगाने की कोशिश की: क्या राष्ट्रीय हित इस बात को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रहा है कि दुनिया तीसरे विश्व युद्ध के कितने करीब है?

दुनिया में संघर्षों के केंद्र मानव जाति के पूरे इतिहास में मौजूद हैं, और हमेशा कुछ केंद्र विश्व युद्धों के प्रकोप का कारण बन सकते हैं, - एमजीआईएमओ के सैन्य-राजनीतिक अध्ययन केंद्र के प्रमुख विशेषज्ञ, राजनीति विज्ञान के डॉक्टर मिखाइल अलेक्जेंड्रोव ने कहा . - यहां सब कुछ इस बात पर निर्भर करता था कि देशों ने शक्ति संतुलन का कितना यथार्थवादी आकलन किया है। दूसरे शब्दों में, विश्व युद्ध आमतौर पर तब छिड़ जाते हैं जब एक पक्ष को गलती से विश्वास हो जाता है कि यह अधिक मजबूत है और जीत सकता है।

उदाहरण के लिए, शीत युद्ध के दौरान संघर्ष के कई केंद्र थे, लेकिन उनके विश्व युद्ध में बढ़ने की संभावना बेहद कम थी। संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर ने काफी वास्तविक रूप से शक्ति संतुलन का आकलन किया, अंतरराष्ट्रीय स्थिति के विश्लेषण के लिए सक्षम रूप से संपर्क किया, और इसने एक गारंटी के रूप में कार्य किया कि कोई भी संकट, यहां तक ​​​​कि क्यूबा में 1962 के कैरिबियन संकट जैसे खतरनाक भी विकसित नहीं होंगे। तीसरे विश्व युद्ध में। लेकिन उस समय अन्य संकट भी थे: कोरिया और वियतनाम में युद्ध, अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों का प्रवेश, अंगोला, मोजाम्बिक और निकारागुआ में युद्ध। लेकिन वे सभी स्थानीय बने रहे।

और आज समस्या यह नहीं है कि संघर्ष के केंद्र हैं या नहीं, बल्कि यह है कि पश्चिमी राजनेता वास्तविक रूप से शक्ति संतुलन का आकलन कैसे करते हैं। मेरी राय में, वे स्थिति को बहुत समझदारी से नहीं आंकते हैं।

- आप ऐसा क्यों सोचते हैं?

पश्चिमी राजनेता शीत युद्ध में स्वघोषित जीत के उत्साह से अभी तक उबर नहीं पाए हैं। उन्होंने यूएसएसआर के साम्यवाद के परित्याग और एक बाजार अर्थव्यवस्था और एक लोकतांत्रिक समाज में संक्रमण से जुड़ी स्थिति को गलत समझा। किसी कारण से, उन्होंने ऐसा व्यवहार किया जैसे कि सोवियत संघ "गर्म" युद्ध में हार गया हो, और अब रूस, इसके उत्तराधिकारी के रूप में, पश्चिम द्वारा लगाए गए नियमों से खेलना चाहिए।

वे अभी भी मानते हैं कि पश्चिम बहुत मजबूत है और दुनिया में हर किसी के लिए अपनी इच्छा को निर्देशित कर सकता है। यह सैन्य-राजनीतिक गलत अनुमान है जो एक ऐसी स्थिति को भड़काता है जिसमें किसी भी संघर्ष के लिए तीसरे विश्व युद्ध में आगे बढ़ना संभव हो जाता है।

- राष्ट्रीय हित में वर्णित पांच परिदृश्य कितने यथार्थवादी हैं?

मुझे नहीं लगता कि भारत और पाकिस्तान के बीच संघर्ष वैश्विक युद्ध में बदल सकता है। यह संभावना नहीं है कि कोई भी इसमें शामिल होगा, भले ही पार्टियां सामरिक परमाणु हथियारों का सहारा लें। मेरी राय में, तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत के रूप में भारत-पाकिस्तान संघर्ष निश्चित रूप से गायब हो गया है।

लेकिन शेष चार परिदृश्यों में से कोई भी अलग-अलग डिग्री के लिए प्रशंसनीय है। उदाहरण के लिए, जापानी-चीनी विरोधाभास, साथ ही स्प्रैटली द्वीप समूह के आसपास चीन, फिलीपींस और वियतनाम के बीच संघर्ष, एक गंभीर युद्ध में विकसित होने की क्षमता रखता है।

जहां तक ​​यूक्रेन का सवाल है, मुझे नहीं लगता कि नाटो इस देश के दक्षिण-पूर्व की घटनाओं में हस्तक्षेप करेगा, भले ही रूस वहां सेना भेजे। जब तक, निश्चित रूप से, पश्चिमी अभिजात वर्ग तर्कसंगत रूप से नहीं सोचता। यदि पश्चिम में अवास्तविक मनोदशा प्रबल होती है - वे कहते हैं, अब हम रूसियों को कुचल देंगे - इससे वास्तव में वृद्धि हो सकती है। ऐसी स्थितियों में पश्चिम की कार्रवाइयों का परिदृश्य ज्ञात है: पहले हथियारों की आपूर्ति, फिर सैन्य प्रशिक्षकों का प्रेषण, और फिर नाटो टुकड़ियों के प्रवेश की बात आती है।

लेकिन, मैं दोहराता हूं, पश्चिम में यूक्रेन की स्थिति के संबंध में समझ है। लेकिन सीरिया में, वास्तव में, संघर्ष की अनियंत्रित वृद्धि हो सकती है। उदाहरण के लिए, आज अमेरिका में कुछ राजनेता कहते हैं कि सीरिया में यह आवश्यक है - रूस के परामर्श के बिना - नो-फ्लाई ज़ोन और अमेरिकी सैनिकों को पेश करना। लेकिन हमें समझना चाहिए: अगर राज्य एकतरफा ऐसे कदम उठाते हैं, तो हम भी जा सकते हैं। और जहां हितों के क्षेत्र के सीमांकन की रेखा गुजरेगी, हमारे दोनों देशों के सैनिकों के बीच टकराव संभव है।

मुझे लगता है कि अब तुर्की सेना भी सीरियाई संघर्ष में भाग ले रही है - आईएसआईएस के आतंकवादी दर्द से सक्षम रूप से विरोध कर रहे हैं, यह सामान्य विद्रोही आतंकवादियों की कार्रवाई की तरह नहीं है। यदि तुर्की सीरिया में अपनी उपस्थिति बढ़ाता और बढ़ाता है, तो अंकारा नागोर्नो-कराबाख में संघर्ष को भड़काना चाहता है, या क्रीमिया में तातार विद्रोह को प्रोत्साहित करना चाहता है। इस मामले में, हम सबसे अधिक संभावना है कि कुर्दों का सक्रिय रूप से समर्थन करना शुरू कर देंगे - और स्थिति के नियंत्रण से बाहर होने की पूरी संभावना है। फिर भी तुर्की नाटो का सदस्य है और गठबंधन के संरक्षण में लेने की मांग करेगा।

इस तरह के पूर्वानुमानों के दृष्टिकोण से, यह अत्यंत उपयोगी है कि रूस ने सीरिया में सैन्य शक्ति का प्रदर्शन किया है - इसका पश्चिमी रणनीतिकारों पर एक गंभीर प्रभाव होना चाहिए। मॉस्को ने दिखाया है कि उसके पास न केवल एक परमाणु, बल्कि एक गैर-परमाणु प्रतिरोध क्षमता भी है, और न केवल यूरोप, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका पर भी गैर-परमाणु हथियारों से हमला करने में सक्षम है।

- भविष्य का विश्व युद्ध कैसा दिखेगा?

राष्ट्रीय हित बड़े समूहों का उपयोग करके एक वास्तविक युद्ध के बारे में लिखता है। लेकिन निश्चित रूप से, द्वितीय विश्व युद्ध की तरह मोर्चों का युद्ध नहीं होगा। मेरी राय में, यह सबसे पहले, मुख्य दुश्मन नियंत्रण केंद्रों को दबाने के उद्देश्य से एक एयरोस्पेस ऑपरेशन होगा। सबसे अधिक संभावना है, इस तरह के युद्ध का उद्देश्य संचार, संचार को अक्षम करने और विरोध करने के लिए दुश्मन की इच्छा को दबाने के लिए गैर-परमाणु हथियारों के साथ कार्रवाई करना होगा। गणना इस तथ्य पर की जाएगी कि इस तरह की रणनीति से दुश्मन परमाणु हथियारों का उपयोग करने का जोखिम नहीं उठाएगा।

रूस के साथ, मुझे लगता है, इतनी संख्या काम नहीं करेगी - लेकिन चीन के साथ यह काफी संभव है। बीजिंग के पास रणनीतिक गैर-परमाणु निरोध का शस्त्रागार नहीं है, इसके अलावा, इसके रणनीतिक परमाणु बल कमजोर हैं। यहां तक ​​कि मौजूदा अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली भी चीनी मिसाइल साल्वो को बेअसर करने में सक्षम है। वाशिंगटन का मानना ​​​​है कि बीजिंग परमाणु हमला करने की कोशिश भी नहीं करेगा, क्योंकि उसे डर है कि संयुक्त राज्य अमेरिका जवाब में चीनी क्षेत्र पर अपनी परमाणु मुट्ठी की पूरी ताकत लगा देगा।

सामरिक गैर-परमाणु हथियारों के साथ, अमेरिकी, चीन के चारों ओर बलों को इकट्ठा करके, चीनी नौसेना को आसानी से नष्ट कर सकते हैं, वास्तव में महाद्वीपीय रंगमंच में चीन को बंद कर सकते हैं, और फिर स्थानीय विद्रोहियों और आतंकवादी समूहों की सेना को शामिल कर सकते हैं - यानी, अभियान को नेटवर्क-केंद्रित युद्ध के प्रारूप में स्थानांतरित करें। सौभाग्य से, चीन में ऐसे कुछ क्षेत्र हैं जो अवसर पर विद्रोह करने के लिए तैयार हैं - यह तिब्बत और झिंजियांग उइगुर स्वायत्त क्षेत्र है। मुझे लगता है कि हांगकांग में विद्रोह में भाग लेने के लिए कई "पांचवें स्तंभ" तैयार हैं।

नतीजतन, विद्रोह शुरू हो जाएगा, आकाशीय साम्राज्य से कई क्षेत्रों का अलगाव - और चीन एक शक्तिशाली राज्य के रूप में अस्तित्व में नहीं रहेगा।

मेरी राय में, अब केवल एक चीज संयुक्त राज्य को ऐसे परिदृश्य से बचाती है - यह समझ कि रूस एक तरफ नहीं खड़ा होगा। चीन का विनाश दुनिया में शक्ति संतुलन को नाटकीय रूप से बदल देगा, और फिर रूसी संघ खुद को शत्रुतापूर्ण वातावरण में अकेला पाएगा। यह हमारे लाभ के लिए नहीं है, और इसलिए हम अमेरिका-चीन संघर्ष में हस्तक्षेप करेंगे - और इस मामले में, एक रणनीतिक परमाणु के स्तर तक बढ़ने की संभावना है।

संक्षेप में, अब वास्तव में दो खतरनाक बिंदु हैं: चीन और सीरिया। और मुख्य सैन्य संतुलनकर्ता, जो पश्चिम को अंततः दुनिया पर प्रभुत्व जमाने की अनुमति नहीं देता है, वह रूस है ...

अब तीसरे विश्व युद्ध को क्या माना जाता है, इसके बारे में राय की एक विशाल श्रृंखला है, - सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक कंजंक्चर के निदेशक इवान कोनोवलोव कहते हैं। - कई राजनेताओं और विशेषज्ञों को यकीन है कि तीसरा विश्व युद्ध पहले से ही चल रहा है। यह, उनकी राय में, रूस और पश्चिम के बीच और चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच विरोधाभासों के महत्वपूर्ण विकास से संकेत मिलता है। यदि यह सीरिया में वर्तमान स्थिति के लिए नहीं था, जिसके खिलाफ टकराव जम गया, तो तीसरे विश्व युद्ध को और अधिक मजबूती से महसूस किया गया होता।

इस वैश्विक युद्ध की ख़ासियत यह है कि इसे परोक्ष रूप से छेड़ा जा रहा है। आज हर कोई अच्छी तरह से समझता है कि परमाणु हथियार सर्वनाश के हथियार हैं। इसलिए शीत युद्ध के दौरान बनाई गई योजनाओं का उपयोग किया जा रहा है। फिर दो गुटों - एक ओर नाटो और संयुक्त राज्य अमेरिका, और दूसरी ओर यूएसएसआर और वारसॉ संधि देशों - ने भी युद्ध के मैदान पर एक-दूसरे का सामना नहीं किया, लेकिन परोक्ष रूप से एक पक्ष या दूसरे का समर्थन किया। 1990 के दशक में, यह स्थिति बदल गई: सभी ने अचानक फैसला किया कि टकराव खत्म हो गया है, और एक महान उज्ज्वल दुनिया हमारे आगे इंतजार कर रही है। लेकिन, जैसा कि यह निकला, ऐसा नहीं है। इसलिए, 21वीं सदी में, राजनीतिक मुद्दों को हल करने का अप्रत्यक्ष सैन्य तरीका फिर से लोकप्रिय हो गया है।

तृतीय विश्व युद्ध की योजना 1951 में, एक अमेरिकी पत्रिका ने सोवियत संघ को संभालने और एक नया आदेश स्थापित करने की योजना प्रकाशित की। 132 पृष्ठों पर, तीसरे विश्व युद्ध की योजना और "लोकतंत्र की ताकतों" द्वारा यूएसएसआर के बाद के कब्जे को चित्रित किया गया था, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका, तारीखों के सटीक संकेत के साथ, घटनाओं के कारण, यहां तक ​​​​कि मूड भी चित्रित किया गया था। पूर्व सोवियत क्षेत्रों में लोगों की।
अमेरिकियों को 1952 से 1960 तक सोवियत संघ पर कब्जा करने और अपना "लोकतंत्र" स्थापित करने में 8 साल लगे। जाहिर है, पत्रिका में कब्जे की योजना का उद्देश्य स्टालिन को डराना और उसे हर चीज में अमेरिका की बात मानने के लिए मजबूर करना था।

1951 से तृतीय विश्व युद्ध की योजना
पत्रिका "कोलियर" एस "27 अक्टूबर, 1951 के लिए। यह अंक विशेष रूप से यूएसएसआर पर अमेरिकी हमले के रूप में तीसरे विश्व युद्ध के पूर्ण परिदृश्य को समर्पित है; बल्कि, यूएसएसआर, जैसे वियतनाम या इराक, या अफगानिस्तान, वे कहते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका पर "हमला" करेंगे, और संयुक्त राज्य अमेरिका यूएसएसआर को हराकर और प्रसिद्ध मॉडलों के अनुसार रूस में "स्वतंत्र और लोकतांत्रिक" शासन स्थापित करके यूएसएसआर को दंडित करेगा, जो वास्तव में, 1991 के बाद रूस में स्थापित किया गया था। और यूएसएसआर के अन्य गणराज्य, लेकिन जीत के परिणामस्वरूप "गर्म" में नहीं, बल्कि "शीत युद्ध" में। 1952 से 1960 तक, अमेरिकी बमवर्षक (सभी विवरणों में वर्णित) यूएसएसआर पर बमबारी करेंगे, और मरीन करेंगे ग्राउंड स्वीप करें।

1945 से 1960 के दशक की शुरुआत तक, संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूएसएसआर के खिलाफ लगभग 10 हमले कार्यक्रम विकसित किए। उसी समय, इस कार्यक्रम का वैचारिक आधार अमेरिका में 1918 की शुरुआत में रखा गया था, जब कर्नल गॉस ने वैज्ञानिक के विचारों के प्रभाव में, "मोनरो प्लान" के शोधकर्ता, यशायाह बोमन ने योजनाओं को विकसित करना शुरू किया। रूस का विखंडन। गॉज की योजना के अनुसार, साइबेरिया को एक अमेरिकी उपनिवेश बनना था, और यूरोपीय रूस को "तीन भागों में विभाजित किया जाना चाहिए।" बेशक, गौज़ की योजनाओं के अनुसार, काकेशस, यूक्रेन और अन्य राष्ट्रीय गणराज्य रूस से दूर हो गए थे।

और 40 के दशक के अंत और 1950 के दशक की शुरुआत में, हाफमून, फ्लीटवुड और डबलस्टार की योजनाओं के अनुसार, यूएसएसआर के बड़े शहरों और रणनीतिक उद्यमों पर परमाणु हमलों की एक श्रृंखला शुरू करने की योजना बनाई गई थी। इसलिए, ऑपरेशन "डबलस्टार" के दौरान यूएसएसआर पर लगभग 120 परमाणु बम गिराने की योजना बनाई गई थी। अमेरिकियों ने मान लिया कि इस तरह के एक झटके के बाद, यूएसएसआर का नेतृत्व आत्मसमर्पण कर देगा, और कब्जे वाले बलों को 5-8 वर्षों के भीतर एक नई सरकार स्थापित करनी होगी। और इस अवधि के बाद ही "रूसी निर्वाचित निकायों को धीरे-धीरे नियंत्रण हस्तांतरित करना संभव होगा।" जैसा कि गौज़ योजना में, इस ऑपरेशन के परिणामों के अनुसार, यूएसएसआर को विभाजित करने की योजना बनाई गई थी - लेकिन पहले से ही 22 राज्यों में, "उत्तरी रूस", वोल्गा तातार - फिनो-उग्रिक गठन "इडेल-यूराल", गणतंत्र सहित "कोसैकिया", आदि। सुदूर पूर्व को संयुक्त राज्य अमेरिका के संरक्षण में आना चाहिए था।

27 अक्टूबर 1951 के लिए अमेरिकी पत्रिका "कोलियर" एस "से तस्वीरें।
कब्जे वाले रूस के नक्शे के ऊपर पत्रिका के कवर पर ओवरहेड "रूस की हार और व्यवसाय 1952-1960" है।

अमेरिकी सैनिक के हेलमेट पर लिखा है "सैन्य पुलिस।

कब्जे वाले बल"। कब्जे के नक्शे पर, संयुक्त राष्ट्र के नीले झंडे मास्को और यूक्रेन में कब्जे वाली ताकतों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

यह अमेरिकियों द्वारा मास्को की परमाणु बमबारी है। यह चित्र के निचले बाएँ कोने में ब्लैक बॉक्स में समझाया गया है:

यूएसएसआर के ऊपर और नीचे परमाणु बमबारी स्थलों का एक नक्शा, चुकोटका से बाल्टिक तक एक क्षेत्र के साथ यूएसएसआर के क्षेत्र में अमेरिकी रणनीतिक परमाणु हमलावरों के मार्गों का एक नक्शा - समान दूरी:

यह विशेष अंक 3.9 मिलियन प्रतियों में छपा था और 130 पृष्ठ लंबा था। पत्रिका में उस समय के प्रमुख अमेरिकी पत्रकारों और लेखकों के लेख शामिल थे - आर्थर कोएस्टलर और जॉन प्रीस्टली, अर्थशास्त्री स्टुअर्ट चेज़, ट्रेड यूनियन बॉस वाल्टर रॉयटर ... पत्रकारिता टीम का नेतृत्व मेन सीनेटर मार्गरेट चेज़ स्मिथ ने किया था।

बेशक, यह योजना आधिकारिक नहीं थी, लेकिन, जैसा कि कोलियर के पत्रकारों ने बाद में स्वीकार किया, उन्होंने लेख लिखने के लिए "अमेरिकी राष्ट्रपति प्रशासन से लीक" का इस्तेमाल किया। और अमेरिकी पत्रिका नेशन और जर्मन स्पीगल ने तब इस पूर्वानुमान को "लगभग आधिकारिक अमेरिकी योजना" के रूप में वर्णित किया। तृतीय विश्व युद्ध के लिए।
विशेष को "1960 से वृत्तचित्र रिपोर्ताज" के रूप में प्रस्तुत किया गया था।
यूएसएसआर और पश्चिम के बीच युद्ध 10 मई 1952 को शुरू होना था, जब सोवियत एजेंटों ने यूगोस्लाव नेता मार्शल टीटो के जीवन पर एक प्रयास किया। उसी दिन, यूएसएसआर, हंगरी, बुल्गारिया और रोमानिया की सेना ने यूगोस्लाविया पर आक्रमण किया। एक दिन बाद, स्टालिन ने टैंकों को पश्चिमी यूरोप और मध्य पूर्व के तेल उत्पादक क्षेत्रों में स्थानांतरित कर दिया। अमेरिकी कम्युनिस्टों की मदद से, सोवियत गुप्त सेवाओं ने संयुक्त राज्य में तोड़फोड़ और तोड़फोड़ के कृत्यों को अंजाम देना शुरू कर दिया।

जवाब में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने संयुक्त राष्ट्र की मंजूरी के तहत परमाणु हथियारों का सहारा लिया। 14 मई 1952 को, B-36 रणनीतिक बमवर्षकों ने इंग्लैंड, फ्रांस, इटली, अलास्का और जापान के हवाई क्षेत्रों से उड़ान भरी। उन्होंने सोवियत संघ पर पहला परमाणु बम गिराया। साढ़े तीन महीने तक यूएसएसआर के क्षेत्र में बमबारी जारी रही।

जवाब में, सोवियत सेना अलास्का में उतरी, पश्चिमी यूरोप और मध्य पूर्व में एक आक्रामक विकास किया, और सोवियत टीयू -4 बमवर्षकों ने लंदन, न्यूयॉर्क, डेट्रॉइट और हनफोर्ड (वाशिंगटन) में परमाणु केंद्र पर परमाणु बम गिराए।

1953 की शुरुआत तक, यूरोप में सोवियत सेना के आक्रमण को रोक दिया गया था। 10 मई, 1953 को सोवियत हमलावरों ने अमेरिकी शहरों पर सबसे बड़ा परमाणु हमला किया। वाशिंगटन और फिलाडेल्फिया जमीन पर धराशायी हो गए। जवाबी कार्रवाई में, अमेरिकी कमान ने मास्को को परमाणु बमबारी के अधीन करने का फैसला किया। अमेरिकी विमानन ने पहले ही मास्को पर चेतावनी पत्रक बिखेर दिए। शहर में दहशत फैल गई। लगभग 1 मिलियन मस्कोवाइट शहर से भागने में सक्षम थे, लेकिन अधिकारियों ने आंतरिक सैनिकों की मदद से जल्द ही शहर से नागरिकों की सामूहिक उड़ान को रोक दिया।

22 जून, 1953 की आधी रात को अमेरिकी परमाणु बम मास्को पर गिराए गए। क्रेमलिन, रेड स्क्वायर और सेंट बेसिल कैथेड्रल सहित पूरे शहर का केंद्र नष्ट हो गया।
उसी समय, अमेरिकी विशेष बल उरल्स में उतरे। गुलाग से रिहा किए गए कैदियों की मदद से, अमेरिकी सोवियत रणनीतिक सुविधाओं को नष्ट करने में सक्षम थे। इसके बाद, कैदियों ने सोवियत सैनिकों के पीछे एक पक्षपातपूर्ण युद्ध शुरू किया।

स्टालिन को सत्ता से हटा दिया गया और एक अज्ञात दिशा में गायब हो गया (शायद वह अपने गुप्त बंकरों में से एक में बैठ गया और स्वैच्छिक कारावास में मर गया)।
लवरेंटी बेरिया यूएसएसआर के प्रमुख बने। गुलाग में बड़े पैमाने पर विद्रोह छिड़ गया। यूएसएसआर के क्षेत्र में पहला स्वतंत्र गणराज्य, "ऑटोनॉमस रिपब्लिक ऑफ ज़ेकोव", कोलिमा में बनता है। गणतंत्र का नेतृत्व संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक शांति संधि पर हस्ताक्षर करता है।
1955 की शुरुआत में, अमेरिका और मित्र देशों की सेना ने मास्को में प्रवेश किया। बेरिया ने उनके साथ सोवियत संघ के आत्मसमर्पण के कार्य पर हस्ताक्षर किए।

रूस की हार सभी छोटे विवरणों और बारीकियों में इतनी प्रस्तुत की गई है कि यहां आप हैं, जनरल वासिली स्टालिन को सभी रीगलिया के साथ पकड़ने का क्षण; यह लिखा है कि एक टोही उड़ान के दौरान, पूरे राजचिह्न के साथ और पूरी पोशाक में उन्हें गोली मार दी गई थी:

अमेरिकी लैंडिंग अपराधियों को शिविरों से मुक्त करती है और वे अमेरिकियों की मदद करते हैं:

यूएसएसआर में युद्ध के बाद की संरचना के लिए 10 लेख समर्पित हैं।
उनके नाम खुद के लिए बोलते हैं: "खंडहर से - एक नया रूस", "काम पर मुक्त लोग", "हम फिर से भगवान से प्रार्थना करते हैं", "स्वतंत्र विचार, मुक्त शब्द", "यूरोपीय लोगों के परिवार में", आदि।

आत्मसमर्पण के 2 महीने बाद, अमेरिकी सैनिकों और उनके सहयोगियों ने संयुक्त राष्ट्र अंतरराष्ट्रीय दल को सत्ता हस्तांतरित की। संयुक्त राष्ट्र के एक विशेष प्रस्ताव ने रूस की अनंतिम सरकार को नियुक्त किया (USSR के शब्द को समाप्त कर दिया गया)। इसमें श्वेत प्रवासी, हिटलर के पक्ष में लड़ने वाले सहयोगी और गुलाग छोड़ने वाले प्रमुख राजनीतिक कैदी शामिल हैं।

यूक्रेन, बेलारूस, बाल्टिक राज्य तुरंत स्वतंत्र राज्य बन गए। व्लादिवोस्तोक, कामचटका और सखालिन अमेरिकी संरक्षण के अंतर्गत आते हैं। जापानी कुरील द्वीप प्राप्त करते हैं। पूर्वी प्रशिया (कैलिनिनग्राद क्षेत्र) स्वतंत्र लिथुआनिया की रचना में शामिल है।

कम्युनिस्ट पार्टी, साथ ही कम्युनिस्ट विचारधारा, अवैध हैं। कुछ स्थानों पर, प्रतिशोध अभी भी धधक रहा है: रूसी, जिन्होंने स्वतंत्रता प्राप्त की है, एनकेवीडी से छिपे हुए कम्युनिस्ट पदाधिकारियों और दंडकों को पकड़ रहे हैं। संयुक्त राष्ट्र के सैनिक लिंचिंग को रोकने की कोशिश कर रहे हैं।

एक अमेरिकी मरीन एक पकड़े गए रूसी से कहता है: "तो क्या, लड़के, क्या आप खुद को सांत्वना देने के लिए खुद से कहना चाहते हैं? कि हम दक्षिणी राज्यों में किसी को मार रहे हैं?"

एक अमेरिकी सैनिक की रूसी महिला से अपील: "देवी, आपको गलत सूचना दी गई है - मैं साम्राज्यवादी नहीं हूं - यही वह है जिसे आप छोड़ सकते हैं"

क्षेत्र के आधार पर प्रति व्यक्ति 5-10 हेक्टेयर की दर से किसानों को भूमि निःशुल्क वितरित की जाती है। क्रांति के कारण उन्हें खोने वाले पूर्व मालिकों को बहाली कारखाने दिए जाते हैं। छोटे व्यवसाय सहकारी बन जाते हैं। 1970 तक, जब मालिकों का एक नया वर्ग बड़ा होगा, 1917 के बाद स्थापित उद्यमों का निजीकरण किया जाना चाहिए। 1960 तक, देश में लगभग 100 विदेशी रियायतें चल रही थीं - मुख्य रूप से खनन, रेलवे और संचार के क्षेत्र में।

धीरे-धीरे, रूस में राजनीतिक दल पंजीकृत हो गए। 1956 के अंत तक, इनमें से लगभग 20 दल पहले से ही थे। राजशाहीवादी, सामाजिक लोकतांत्रिक और किसान दल सबसे बड़े पैमाने पर बन गए। हालाँकि, स्टालिन और बेरिया से भयभीत रूस, स्वतंत्र चुनाव के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं हैं। अधिकांश मतदाता ऊपर से निर्देश की प्रतीक्षा कर रहे हैं - किसे और किसके लिए मतदान करना है। "इन रोबोटों को फिर से लोग बनने के लिए कम से कम एक पीढ़ी को बदलना होगा," अमेरिकियों ने दुख की बात कही।

इसलिए, विधायिका केवल कुछ बड़े शहरों (निज़नी नोवगोरोड और सेवरडलोव्स्क) और कई किसान प्रांतों में एक प्रयोग के रूप में कार्य करती है।
लोकतंत्रीकरण की प्रक्रिया को तेज करने के लिए, संयुक्त राष्ट्र ने रूसी बच्चों को अमेरिका और पश्चिमी यूरोप भेजने की योजना अपनाई। इनका निर्धारण एक विशेष लॉटरी द्वारा किया जाता है, जो लोगों के बीच बहुत लोकप्रिय है। पश्चिमी परिवारों में बच्चे 1-2 साल तक रहते हैं। पोर्टेबल रेडियो वयस्क आबादी को लोकतंत्र में शामिल होने में मदद करते हैं। इन उपकरणों में वॉयस ऑफ अमेरिका के लिए एक निश्चित धुन है और कब्जे वाले अधिकारियों द्वारा रूसियों को मुफ्त में वितरित किया जाता है।

विश्वविद्यालयों की स्वतंत्रता बहाल की जा रही है। पश्चिमी वैज्ञानिक रूस में विश्वविद्यालयों में व्याख्याता के रूप में आते हैं। अमेरिकी एक रूसी सिनेमा स्थापित कर रहे हैं। रूस में फिल्म पत्रिकाएं सबसे लोकप्रिय हो रही हैं। दूसरे सबसे लोकप्रिय संगीत हैं। लेखक मिखाइल शोलोखोव ने अंग्रेजी में लिखना सीखा, और मुक्त रूस में जीवन के बारे में उनके उपन्यास पश्चिम में बेस्टसेलर बन गए। लेखक इल्या एहरेनबर्ग ने "द ग्रेट डिसेप्शन" नामक युद्ध के बाद अपने संस्मरण प्रकाशित किए, जहां उन्होंने स्टालिनवादी शासन की भयावहता का वर्णन किया।
डायनमो स्टेडियम बना फैशन शो का केंद्र। रूस में पुरुषों की कमी (युद्ध में लगभग 10 मिलियन रूसी सैनिक मारे गए) के कारण, संयुक्त राष्ट्र प्रशासन पश्चिम के प्रतिनिधियों के साथ रूसी महिलाओं के विवाह को प्रोत्साहित करता है। 1960 तक, रूस में लगभग 5 मिलियन महिलाएं विदेशियों से शादी करती हैं। अंतर-जातीय परिवार के माध्यम से, रूसियों में भी लोकतंत्र की स्थापना की जाती है।

दिलचस्प बात यह है कि रूस के जबरन "लोकतांत्रिकीकरण" की अमेरिका की योजना आज भी मौजूद है। विशेष रूप से, इस तरह की योजना स्वर्गीय सैमुअल हंटिंगटन द्वारा विकसित की गई थी, जो एक प्रमुख भू-राजनीतिक वैज्ञानिक और अमेरिकी रिपब्लिकन पार्टी के सलाहकार थे। विशेष रूप से, 1996 में अपनी पुस्तक द क्लैश ऑफ सिविलाइजेशन एंड द ट्रांसफॉर्मेशन ऑफ द वर्ल्ड ऑर्डर में, उन्होंने तीसरे विश्व युद्ध के परिदृश्य का विस्तार से वर्णन किया। रूस को फिर से संचालन का रंगमंच बनना चाहिए।

उनकी राय में, चीन युद्ध का उत्प्रेरक होगा (ब्लागोवेशचेंस्क और खाबरोवस्क में रहने वाले चीनी लोगों के जीवन की रक्षा करने और रूसी फासीवादियों द्वारा मारे जाने के बहाने)। वह एक सैन्य हस्तक्षेप शुरू करेगा और व्लादिवोस्तोक, अमूर घाटी और पूर्वी साइबेरिया के अन्य प्रमुख क्षेत्रों पर कब्जा कर लेगा। रूस और चीन के बीच शत्रुता नाटो को रूस को अपने रैंक में स्वागत करने के लिए प्रोत्साहित करेगी। साथ ही, नाटो मध्य एशिया के मुस्लिम देशों (उज्बेकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान, कजाकिस्तान) पर तेल और गैस के साथ रूसी नियंत्रण बनाए रखेगा, साथ ही चीनी शासन के खिलाफ तिब्बतियों, उइगर और मंगोलों द्वारा चीन में विद्रोह को प्रोत्साहित करेगा, धीरे-धीरे जुटाएगा और तैनात करेगा। अंतिम हमले के लिए पूर्वी साइबेरिया में पश्चिमी और रूसी सेना - चीन की महान दीवार के माध्यम से बीजिंग तक।
अंत में, रूस सहित पश्चिम, चीन को हरा देगा।

हमारा देश खून से लथपथ हो जाएगा (शत्रुता, महामारी और भुखमरी में 40 मिलियन तक रूसी मर जाएंगे) और अमेरिकी पुनर्प्राप्ति योजना - नई मार्शल योजना को अपनाएंगे। अमेरिका रूसियों के लिए रोल मॉडल बनेगा। जैसा कि हंटिंगटन ने योजना बनाई थी, लगभग 60-80 वर्षों में, रूस बिना किसी बाहरी मदद के देश में लोकतंत्र को अपने दम पर बनाए रखने में सक्षम होगा।
शीर्षक खुद ही बोलता है:
"दुश्मन का चेहरा" - दुश्मन का चेहरा

इतिहास में, पहले से ही ऐसे लोग रहे हैं जो वास्तव में गायब हो गए, अपना धन दूसरों के लिए छोड़ दिया। क्योंकि वे एकता के महत्व को नहीं समझते थे। क्योंकि वे एक-दूसरे से बैर रखते थे और अजनबियों के वादों पर विश्वास करते थे।